SCI撰写实践经验和SCI撰写专用工具你了解多少？（其三）

  写论文相对容易，但是写好论文却不简单，下面是editsprings分享的一些写论文必然出彩的经验，一起来看一下吧！    　

　　四、要怎么写好论文探讨一部分：科学论文的探讨结构型

　　提议科学论文探讨一部分应用的构造：阐述关键，本科学研究的优点和缺点、同其他科学研究较为的优点和缺点；尤其要探讨结果中的区别、科学研究的实际意义、未解释的疑问及将来的研究内容。探讨刚开始要重新表明关键察觉，用一个语句表达较为理想。然后全方位表明本科学研究的优点和缺点，二者不可偏废。事实上，编写和使用者最留意科学研究的缺点，它是全部医学临床研究难以避免的。编写和使用者如果察觉科学研究的缺点，而创作者没加探讨，他们对稿子的信赖会产生变化，心存疑惑：是不是也有他们和创作者都未察觉的其他缺点呢？次之，将该科学研究与之前的工作任务联络起来，不显摆自身的工作任务比之前的工作任务怎样好，只是较为其好坏。与其他科学研究开展对比，切勿将自身的缺点掩饰起来。关键的是需要探讨怎么会算出有别于他人的依据，创作者能够放宽去猜测；可是假如弄不清自身的科学研究结果为何与他人的结果有区别，就麻烦作这类猜测，也不要肯定自己的科学研究结果正确，而他人的不正确。

　　然后需要探讨自身的科学研究“反映”哪些，怎样表述自身的科学研究察觉，及其对临床医学大夫或领导者有哪些实际意义？此时，创作者的处境是有危险的，大部分编写和使用者可以了解创作者的小心谨慎，不逾实证界线。由使用者自身去分辨科学研究的实际意义：他们是会保证的。创作者以至于能够强调科学研究结果证实不了哪些，避免使用者算出过多、虚假的依据。最终，应点明什么疑问并未解释，及其要重新做的工作任务。显而易见，编写和使用者讨厌夸大其词的做法。实际上，创作者对论文的这部分经常读得乱七八糟的。尽管没法阻拦创作者写一篇文章填满猜测的稿子，但切勿因猜测而毁了直接证据。

　　探讨一部分有时候可能需用其他副标题，但大家认为，现在明确提出的构造适用大部分科学研究论文。虽然一致构造有难度系数，以至于受到限制，大家坚信这类构造会减少总体文本长短，避免不适当的猜测和多次重复，降低消息误差，提升消息的整体品质。这类构想是彻底经得住检测的。

  特别声明：本文为艾德思(Editsprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！