如何写好一篇管理学硕士论文？

论文润色 | 2019/09/10 15:17:05 | 484 次浏览

在写论文中，论文润色可以节省很多发文时间，在此推荐editsprings提供的sci论文翻译润色服务。
　　管理学专业在高校中一直都是一个比较活跃的存在，管理学硕士论文写作方法因此也受到许多人的关注。然而，小编发现许多写作技巧都是基于理论解释，很少与实例相结合，并且读起来好像他们已经学到了所学的东西，但实践并不好。关于在市场上流传的硕士论文写作专著，大多数都是硕士论文的共同点，没有特异性。其次，毕业生不愿意花时间研究一本有数十万字的书的专著。那么好的管理学硕士论文如何写好呢？
　　一，总结
　　本部分应说明本论文的主要内容，主要贡献和特点。建议最后写这部分。其内容主要包括四部分:
　　第一部分:研究的问题及其状况。解释调查的核心问题是什么，以及在什么情况下研究问题。这是为了告知读者您研究问题的背景，以便您可以告诉您所选的主题的含义。
第二部分:研究基本思想和逻辑结构，阐述如何研究问题的。
　　第三部分:研究方法和研究结果指的是您用来验证研究结果是真实的而不是虚幻的方式。这个过程通常用于证明您的研究在科学上是可信的。
　　第四部分:研究和创新的意义。研究的意义在于它对科学进步的意义或对其他人的启发。论文中的所有创新都包括在选择主题，研究视角，研究思路，主要思想，研究方法和信息获取方面的创新或创造性工作。
　　注意:
　　（1）引导和支持的解释应尽量少，如复习研究历史，复习文献等；
　　（2）摘要不能写在目录中；
　　（3）摘要描述了对项目价值的请求声明。使用像“第一个提案”这样的词语和谨慎的原创性；
　　二，介绍
　　论文的绪论部分主要包括引言（主要是研究背景和研究问题），研究的目的和重要性，技术路线图和论文框架。论文的创新也可以放在这一部分。在文件导言的第一段中，您必须清楚地指出调查文件的研究问题，然后提出正文部分。
　　1.简介
　　它主要表明了您研究的广泛领域，现状和对问题的简要描述。有必要从商业实践的角度分析现状。理论研究的现状必须进一步完善，解释问题并澄清观点。
　　您的内容可能包含:
　　第一部分:本文件研究已完成的事情以及相关背景的介绍。例如，在电子商务中合作的能力可以引入合作电子商务的重要性。理论和实践表明，这种管理现象很重要，应该紧急解决。
第二部分:介绍了相关的研究方法，结果和文献。简要回顾每个研究结果或方法，必须完整地恢复审查数据。注释:本部分是摘要介绍，是文献综述部分的一个改进和高度概括。
　　第三部分:指出了以前的问题或不足，有没有尝试解决它？如果是这样，结果是什么？是否有任何问题或缺陷？应该指出的是，以前的研究并没有很好地解释或解决这一现象。
　　第四部分:这项研究的动机来自第三部分，以及为什么这项研究可以解决这个问题。注意:关键的一部分是询问有关“什么”，“为什么”和“如何”的研究问题。
　　第五部分:简要介绍您的研究方法和研究内容。
　　2.该主题的来源，目的和重要性
　　（1）解释研究课题的来源。本部分重点介绍该主题的信息来源，并可以解释基金项目工作的重要性。
　　（2）解释研究工作的目的和重要性。
　　目的:两句话澄清了目的，而不是方法。然后，为了解释围绕目的的研究的主要内容，并联想和支持这一目的，让审稿人了解，本研究的目的可以通过论文的内容科学地实现。
　　含义:要特别注意你将要做的工作应该是什么。意义不仅仅是关于研究，而是关于社会发展的意义和社会的价值。审稿人将在这一部分了解您工作的价值和重要性。
　　3.技术路线图和框架
　　技术路线图阐明了您的调查步骤。图形要求与调查步骤密切相关。最好添加调查的每个部分使用的研究方法，以便审稿人在开始时能够清楚地理解他们的论文的研究。基本内容和研究方法的设计。
　　技术路线图通常包括准备，启动，传导，重复和结果的实现过程。技术路线图显示了技术工具的研究方法，具体步骤和待解决的关键问题的方法。技术路线图是指进行研究的具体程序的操作步骤，应尽可能详细。每个步骤的关键点都是明确和可操作的。可以使用流程图或示意图来说明以一目了然地实现效果。流程图的核心部分可以根据提问，分析问题和解决问题的思路来描述研究过程，并将研究应用的方法和理论附加到中心部分。
　　三，文献综述
　　本部分主要针对您的研究，国内外相关研究，以及对主要研究成果的深入分析。由于这部分内容较多，因此有必要在初始部分清楚地表达哪些文献综述包含在您的论文中，如何在撰写论文时安排您的写作的。
要求:
　　（1）有必要总结文献中关于论文主题的各种观点，并进行比较分析，而不是简要总结教科书中与研究主题相关的理论和学派观点。语言必须精确，遵循文献的原始观点，在此基础上进行合理的归纳和组织。如果有很多内容，您可以列出主要代表性文件和研究方法，以及研究结果，一目了然。
　　（2）文献综述必须在逻辑上合理。根据文献与研究的关系，可以从远近概括。它也可以按时间顺序概括，或根据不同的问题进行总结，并可以根据不同的观点进行比较和总结。建议使用ISI推断并合理地总结SCI数据库的功能。
　　（3）组织文献时，必须引用原文的原句，不要按照自己的理解表达，遵循作者的本义，不要含糊不清。
　　（4）本节的措辞应分为几层。发展与你的工作有关的国家和国际研究状态的过程（逻辑关联非常清楚），不应该写出无关的现状，最后，国内外文献可以基于研究的内容或方法分类使文献清晰一目了然。
　　（5）在文献综述结束时，应该有一个简单的总结，它可以准确地反映主题，指出前人为该领域的研究所确定的工作基础，并指出其特点和局限性。以前的研究最后，再解释一下你的研究思路（如:整合现有的理论结果来解决这些问题，或者利用现有的研究方法解决别人尚未解决的问题等）。
　　注意:
　　（1）您必须解释先前研究对您的研究主题的贡献，然后解释围绕您的研究主题的当前问题，以测试关于您的主题的新研究思路。这是审查的目的。未汇总以供审核。
　　（2）避免列出大量非内在链接的文档。国家和国际研究状况及其研究工作不正确，他无法说服并清楚地了解其工作的价值。
　　（3）避免大量复制前人的文献综述或仅仅大量复制文献。（注意论文的查重量要小于15％）
　　研究模型和研究假设：
　　本节包括模型和研究假设的表述，其中首先设计模型，并且假设之后是文献综述的第二部分和实证研究的第四部分之间的逻辑联系。具体要求是:
　　（1）模型的设计必须有自己的想法，围绕“我们为什么要这样设计？”，“每个变量和关系是否都有相关的理论和文献支持，或者它是从理论和文学？“如果它来自项目，则必须对其进行解释。该模型的设计侧重于惯性和全局性之间的关系，而不是特定的变量。
　　（2）假设是一个改进过程，可以通过基于模型设计的实验研究方法进行检验。每一方都必须有详细的文献支持或推断自己的想法。同时，应该避免该假设不是以前研究的综合。它不是多个研究文档的集合。它必须基于研究设计，但这种理解必须得到文献的支持。应该注意，假设表达式必须在可变级别实现。
五，实证研究
　　一般来说，在实证研究之前有一章关于工作研究方法，其中包括问卷设计方案和数据分析方法。它可以根据需要配置为单独的章节。如果该方法简单而通用，则可以与实证研究相结合而无需介绍。
　　本节开始进入论文研究的主题。本节根据研究需要确定标题。如果是实证研究，它通常包括以下部分：工作设计:（实证研究设计的具体步骤，如规模设计等），数据收集，数据处理，数据分析。其中，问卷调查，研究样本情况，研究方法可根据写作过程中的工作需要确定。一般来说，这部分主要包括四个部分:
　　（1）方法部分（包括仪表设计等）:应该能够回答以下问题:是否明确定义了自变量和因变量？变量的定义和描述是否为积分？（变量的设计可以在模型和假设的设计部分提出。部分是变量定义的附加扩展，回答如何描述这个变量的问题）
　　（2）样本部分（包括问卷调查和样本恢复）:应该能够回答以下问题:那么，可以选择样本来代表人口吗？样本的来源以及如何清楚地选择它？本研究中使用的样本和其他类似的研究使用的样本有多相似？
　　（3）数据分析:本部分应采用相关研究方法论证研究假设，并应根据国际期刊标准进行标准化。
　　（4）讨论部分应该能够回答以下问题：作者是否将结果与文献研究联系起来？结果与假设有关吗？结果的讨论是否与结果一致？讨论为最初的假设提供了最终结论。
　　注意:
　　（1）研究方法的介绍不应该是多余的。有必要根据您自己的研究需求，选择该方法的原因以及解释该方法的原理以及研究中使用的研究方法的哪一部分来解释为什么研究方法是合适的。
　　（2）应组织调查的相关部分，以便审查员了解他们的调查方式。必须详细解释参与调查的每一方。
　　（3）必须明确数据分析部分，如何获得分析结果，采用何种方法，最后列出与调查有关的分析结果，并综合应用该表。同时，文件中列出的数据必须标准化且一致。软件分析的结果不能直接粘贴到文本中。
　　（4）讨论部分应结合数据分析结果分析，通过对数据结果的综合比较和分析，通过推理和论证得出调查的主要结论。最好有一些文献作为支持研究结果的基础。性也可以通过转变或推进先前的调查来写这部分内容。结论必须具有参考价值和创新，以便审稿人能够大放异彩。注意事项:以前的研究结果不能归类为自己的研究结论。
六，调查总结
　　该部分主要包括研究结论，管理的含义，研究的局限性和前景，或本部分研究的创新。
　　（1）研究结论和管理披露是对以往实际数据的分析和讨论。照明源于管理的含义，是相关领域的重要参考价值。它必须符合先前研究的目的和意义。管理层的披露必须说明公司实践的对策，或者可以借用的管理理念。它不能从一种理论到另一种理论来解释，这也失去了实证研究的意义。
　　（2）研究的局限性和前景主要涉及研究的局限性，可以再次研究的空间或研究未来可以继续的方向。
　　（3）研究创新可以从两个方面阐述，一方面是理论创新，另一方面是方法创新。创新必须以文学或实践为基础。
　　注意:
　　（1）您需要解释您的研究结果与之前的研究之间的关系，可以通过前一次审查的缺点来解释。
　　（2）需要联系管理实践（调查案例或其他案例材料）来解释实证研究的重要性。从理论到理论的内部对话也失去了实证研究的意义。
　　（3）不要通过限制来否认以前的工作。不应过多提及创新点。这些限制也可以与研究视角一起编写，文章的局限性可以在未来研究的展望中设定。　