SCI审稿人一般关注论文的问题有哪些？（其一）

  在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。  

　　审稿人在SCI论文发表中占有了主要的影响力，当审稿人接到编辑部送上的稿件时，最先见到的是稿件的文字和排版设计。这就等于你来面试时，別人先留意你的长相和穿着打扮。

　　因此，从审稿人的视角来看，考虑审稿人一般主要看稿子的什么呢?

　　1.稿件的內容是不是新奇、主要

　　对稿件所涉及到內容创新能力和重点的点评包含选题是不是新奇、结果是不是有创意、统计数据是不是真实、依据是不是清晰等。

　　在点评稿件重点的同时，很多刊物还明确规定审稿人评定稿件是否造成同行的普遍关注。综合刊物均将稿件是不是具备有显著的重点和普遍的需求性当作稿件送同行评定的重要途径;专业能力刊物，也在审稿单里明确规定审稿人分辨稿件是不是具备普遍的需求性和广泛的重点。

　　包含专业行业较多的刊物，作者在投稿信中最好是简要地表明稿件的学术研究重点和普遍需求性，便于当审稿人在重点和需求性能与作者欠缺共鸣点时，编写可综合性作者与审稿人的见解作出分辨。

　　2.实验叙述是不是清晰详细，是不是真实靠谱

　　实验应给予充足的关键点便于别人拷贝，或容许有经历的审稿人依据实验叙述来分辨统计数据的品质。

　　假如作者所选用的实验技术性或步骤早已过，应防止拷贝关键点叙述，但应得出必需的实验标准或主要参数和相对的参考文献，然后强调所应用的实际技术性;假如作者对之前过技术性或实验步骤作出改善，必须清晰、实际地强调;实验原材料要以化学名表达;作者还应得出系统性风险的定量分析可能，或是因为潜在性的?偏差所造成整体结果的系统性风险。

  特别声明：本文为艾德思(Editsprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！