SCI究竟可不可以催稿？

  在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。  

　　这一的问题基本上每一个投递SCI很长一段时间没收到期刊回复的作者都想问。

　　首先，要强调一下：编缉也想要能“多快好”地处理稿件(涉及到绩效奖金及分红等)，因而并不会刻意推迟，偶有粗心大意耽误了几日，原因无非假日经手稿件过多造成的忽略(常见于发行量大的期刊编辑部，每一个编缉将会另外处理几十篇处在每个环节的稿件);编缉是可以催的(编缉就是“在线客服”，作者们针对自身的文章处理时间过长、对审稿人及编委意见反馈的建议或决策有质疑、对编辑部的一些规定不满等均可在信表明)，编缉们确实更喜欢这些很相互配合工作、没什么埋怨的作者，但涉及到作者自己利益的需求(需要留意!是有效需求!像稿子接受后变更作者及统计数据等作法是绝不可以的)，还是理应明确指出的，并且一般也会获得直接回应的(这儿涉及到寄信时收信人、抄送人等关键点)。

　　针对由于审稿造成的推迟，作者能做的可能就只能推荐最合适的审稿人这一项了，对于你推荐的人编缉是否会用，在于你推荐的审稿人的品质(是不是合乎文凭、研究背景等规定)以及与作者是不是存有利益冲突(大部分期刊自身的数据库查询可以全自动查寻审稿人与作者是不是有过协作，编缉也会开展调查核实)。

　　因为等待编委决策导致的推迟，作者可以去信婉转了解处理进度，如果涉及到申请办理大学毕业学士学位、找个工作、经费预算兼容期满、新项目结题等比较迫切的状况，要在信中表明，以提示编缉直接跟踪稿件的处理。

　　而如果是稿件接受后因为上述情况编辑部这方面的原因等待发布，针对一些必须尽早将稿子宣布发布的作者(组织年终考评、找个工作的强制规定等)，应当去信向编缉确立表明自己状况以商量处理。

　　绝大部分投递稿件以后既沒有被拒，也没有进一步信息，在投稿人的眼里心上好似杳无音讯一般的情况，关键是出自于评审人这一阶段的推迟。除此之外，期刊编缉很早地把稿件发送给几个评审人，可是有一位或是多名评审人既不给个爽快话儿说这稿我不会审，又一拖再拖未予回应审核意见(虽然期刊对审稿时间有一个规定)。由于太忙，只能拖!作为期刊编缉，事务管理忙碌，持续要处理新稿件，极有可能沒有活力每时每刻紧抓着这类早已送出去可是还没评审人回应的状况。

　　这样的事情下，咱们作者怎么办如果稿件投递出来，超出了期刊服务承诺的turnaround time(稿件处理资金周转时间)，何不写一封文明礼貌的信函，阐述一下状况(自身的稿件是何时传出的，如今依然沒有进一步信息)，随后咨询一下现阶段稿件处理是在哪些环节了呢期刊编缉收到那样一封信，会想到哦是有那么一会事，就会再去催评审人。如果评审人隔一段时间依然未予回应，期刊编缉也将会考虑到换一个评审人。绝大部分状况下，期刊编缉会给寄信了解的作者一个回应，而并并不会被得罪。终究，从期刊编缉的视角而言，其每日任务是尽早决策能用稿件，无限推迟对他们也不好。

  特别声明：本文为艾德思(Editsprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！