SCI审稿结果的分析与经验分享

  在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。  

　　通常情况下刊物编缉会在一至半个月内告之你稿子已交给审稿人，这也就表明稿子审查工作从此开始了。编辑部的审稿方式不一样，分成合同审稿和责任审稿2种。相对来说合同审稿的时间进展就会快一些，而责任审稿的编辑部以至于还会有可能出现拒审的状况。

　　但是不论是哪一种审稿方式，论文审查一般会有几名审稿人，他们对论文简评后，将反馈意见给刊物编缉，刊物编缉再把反馈意见给你。

　　一、两优评比

　　假如是两优那么祝贺你了，你的学位论文进到来到minorrevision(大修)环节。或许也并非没事了，因此仍然有进到到这一阶段也被退稿的。因此还是需要依照评审人的规定认真仔细改动。

　　二、一优一坏评价

　　五五开就是更为普遍的，因此需要进行大量的填补改动，称作manorrevision(大修)。这儿做的就是说将恶意差评的內容进行改动，并逐一进行回应。一定要留意是逐一改动，逐一回应。优评的假如有规定，你还要回应。相同的正确处理。回信时你需要告知编缉，提议选用分切的方式，逐一列举。

　　假如改动的合乎审查工作人员的规定，就进行minorrevision或是直接发布。假如不符合规定，你的结果就是说退稿，因此一定要认真完成。

　　三、两个都是差评

　　基础理论上讲仍然存有变成大修与大修的有可能，可事实上机遇非常渺小。更加理性的方式是转投别的刊物。假如仍然遇到双差的状况，需要依据本身科学研究的方位，內容，方式，表述等做一个系统软件的评定了。

　　不管审稿人对论文得出哪样审查结果，应对审稿人所明确提出的难题时，人们应当适度的给与恰当的改动。普遍的改动內容以下：

　　1)未引证行业内关键论文参考文献。因此一篇论文的绝大多数论文参考文献出现在序言详细介绍部分。每一个科学研究行业，每一年就是发布很多的学位论文，一些行业每一年有可能发布好几百以至于上千篇论文。在编缉的一篇研究性学位论文中，一般引用文献总数会低于一定总数，有许多刊物规定研究性论文引用文献总数低于60条，有一些是30条。在这种情况下，为了方便将自身的研究方向与行业内的关键科学研究进行关系，在引证一些关键科研成果的另外，最好是将本行业内的关键专题报告性论文进行引证，那样就能够简接引证了绝大多数科研成果。

　　2)实验流程不详细。许多人到论文撰写全过程中，都觉得结果好看才算是最好是的。也因此，他们会忽略或是不高度重视实验科学研究流程的叙述。审稿人在碰到这种稿子的情况下，非常容易得出“科学研究结果是很好，可是因为实验科学研究流程叙述不清晰，对他们的结果觉得不可以令人相信”。

　　3)实验结果的过多“生产加工”。科学研究论文往往可以发布，因此创作者的科学研究结果中存有许多之前沒有做过或是发现过的状况或是发现。殊不知，并并不一定的实验科学研究都可以获得好的结果。也因此，许多人想要论文可以“发布”，在科学研究结果中进行过多“生产加工”。

　　4)科学研究结果剖析不深层次。许多论文的科学研究结果是非常好，可是，就论文写作来讲好像实验报告，而并不是科学研究论文。因此，论文只叙述他们的实验发现，而不证明材料他们的发现是靠谱的，都不表明他们的发现对该行业是不是有关键实际意义。很显而易见，那样的论文非常容易被觉得基础理论深层不够而退稿。一般来说，一篇好的论文，探讨部分应当占据论文的三分之一篇数。

　　5)科学研究依据不成立。通常情况下，科学研究依据应当只说科学研究结果和结果探讨中出现的事。殊不知，有一些创作者将许多非文中的科学研究结果列举进依据中，令人导致误会。

　　6)重复率过高

　　它是一个关键的状况，许多人的科学研究依据与论文摘要重复。以至于绝大多数的实验方式摘录参考文献，这类学位论文是一切编辑部不可以接纳的，应当给予高度重视。

  特别声明：本文为艾德思(Editsprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！