来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
在撰些sci论文的时候,写完自己回头检查常常不容易发现问题,通常我们会选择sci修改机构,还有相关的专业学术指导、修改服务,往往会事半功倍,小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。
应对审稿人明确提出的各种各样意见,大家需要的是理智。就算再好的审稿意见,即然审稿人提出异议,大家就理应寻找表述和详细说明的方式。详细对于审稿人不一样种类的问题,应采用哪些的应对方式,这里大家例举好多个普遍的审稿人问题来详细说明。
1、审稿人对文章内容见解提出异议
这种问题突然出现在论文的introduction方面。由于在introduction中,大家要引证目前的有关科学研究,从而找出大家科学研究工作中的自主创新点和重要性。那样就难以避免地对目前科学研究表述大家的见解,做出简评和小结。这一全过程中,审稿人会就你对别的科学研究的点评和见解做出提出质疑,规定你进一步详细说明或是出示有关直接证据。
这种问题回复的关键方式有三种:
a.再次查找有关参考文献,用他人对该科学研究的点评和小结来证明自身的见解。一项科学研究进行并发布后,即终将接纳全球该行业学家们的一起思考和认证,那样在别的学家对此项科学研究的简评中应当能寻找对自身有益的见解。这一方式的关键所在查找论文的方法要较为高明,才可以快速精确精准定位参考文献,提议应用Web of science服务平台下的引用文献剖析专用工具。
b.再次剖析他人此项科学研究的统计数据和依据,找到更为显著的“点”来证明自身的见解。
c.有标准得话,重复他人的实验与工作,以证实前者科学研究确定有不够。
2、审稿人规定填补科学研究
这或许是审稿人所明确提出的最让人痛苦的问题了。或许自身的科学研究在管理体系和全过程上早已完善,但审稿人依然不折不挠的规定提升他所觉得关键的方面科学研究。彻底根据审稿人的规定来,极有可能大家的实验要改版,或是科学研究管理体系要调节,因此再此务必严苛把握obey和argue的分寸感,就算是避开和回绝,还要保证言之有理、有益、有节。针对该类问题的回复关键有下列几类状况:
a.针对的确无法填补的研究方向,用你的科学研究关键和自主创新点开展避开
一切科学研究都并不是恰如其分的,大家要是合情合理地明确提出了问题,有效地明确科学研究界限并解决困难,就是说好的科学研究。因而当你的确不能满足审稿人填补科学研究的规定时,能够以论文的科学研究关键或关键自主创新点来开展表述和避开。
b.针对能够填补的研究方向,尽可能开展填补科学研究并详细描述
如果有机会根据审稿人的规定开展填补的,则尽可能开展填补科学研究。若沒有彻底根据审稿人的规定开展改动,如只填补了方面科学研究,则应当从具体情况详解填补科学研究的內容。
特别声明:本文为艾德思(Editsprings)原创文章,并由我司官方账号在相关平台进行统一推送,禁止一切未经授权的转载抄袭行为!如需转载请联系我司获取授权,并注明详细出处来源。
母语润色¦专业翻译¦论文预审¦修改指导¦图表服务 ¦基金标书¦用户评价¦联系我们
语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。