怎样答复SCI审稿意见？其一

  在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。  

　　SCI论文投稿最头痛的情况将会就是说怎样答复审稿人建议了，下边的十条简易原则可以协助你合理答复审稿权威专家。原则1提供一个简述，随后答复全套评价答复信一般会以改动过的论文摘要最开始，强调新的统计数据和新的剖析。

　　原则1：提供一个简述，随后答复全套评价

　　答复信一般会以改动过的论文摘要最开始，强调新的统计数据和新的剖析，以答复全部审稿人的基础建议。一定要注意，依据你的必须，答复信中很有可能会包含一些图例和报表，但这种图例和报表是提供给审稿人参照，并不容易出现在手稿或增刊中。这种附加的成效可以在你的前言中提及。但当你的评价是由好几个审稿权威专家明确提出的，这种成效还可以在论文摘要中强调。答复信应当包括全部审核意见，而且你的答复应当互相交叠，而并不是相互独立。

　　原则2：重视审稿权威专家并以礼相待

　　即便你相信审稿权威专家缺乏充分考虑，但在答复信中表述这类心态毫无疑问于你无利。请记牢，假如审稿人沒有了解一些內容，那样最少在某种意义上由于你沒有把见解诠释清晰。假如审稿人好像并不是该行业的权威专家，请记牢这类技术专业水准(或欠缺专业技能的水准)很有可能意味着了该杂志期刊的很多阅读者。你的总体目标是让全部阅读者（而不仅是权威专家）都能了解你的著作。

　　有时你必须全力以赴去了解一个非常的审核意见。在一些状况下，审稿人明确提出的情况体现了他对全部科学研究或在其中一些假定存有很深的误会。当一些建议好像并不是恰当，特别是当某一审稿人有很多那样的建议时，这很有可能由于手稿沒有充足表述它愿意论述的假定。

　　原则3：负责任

　　假如审稿人沒有了解一些內容，那样你应当为沒有论述清晰而致歉。即便你相信文字早已很清晰了(除此之外，仅仅审稿人沒有见到)，你还要充分考虑改动文字，并在答复中另附改动过的文字。一般来说，即便审稿人所规定的变更好像沒有必需，但一般最佳依然是开展改动，以向审稿人说明他们的建议获得了听取意见和了解。

　　原则4：答复要自成体系

　　如果你对文字或图象开展变更时，请在答复中直接引证你修改的一部分。假如很有可能的情况下，你能强调修改的实际行业号，可是你应当确定你指的是手稿依然是修改稿的行业号。一封自成体系的答复信可以让审稿人更非常容易了解你究竟做过哪些，而无须在你的手稿和答复信中间往返转换。除此之外，一封自成体系的答复信可以降低审稿人阅读文章详细手稿并寻找新情况的概率。这一原则的唯一列外就是说当一大块改动过的文字(比如，一个新的一部分)过长而不能引用时，可以简易清楚地在答复中谈及(比如，得出新一部分的题目)。

  特别声明：本文为艾德思(Editsprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！