来自美国波士顿
更专业的论文润色机构
400-110-1310

咨询学术顾问:400-110-1310

服务时间:周一至周日,9:00-23:00

建议反馈/客户投诉:Editsprings@163.com

微信扫码二维码,添加学术顾问企业微信

您还可以点击在线咨询按钮,与人工客服直接对话,无需等待,立马接入。

在线咨询
欢迎关注“艾德思EditSprings”微信公众号

关注微信获取最新优惠和写作干货,
随时手机询价或咨询人工客服,更可实时掌握稿件
进度,加速稿件发表。

微信扫描二维码关注服务号

来自大佬的SCI投稿经验分享之二

论文润色 | 2019/11/12 16:38:21  | 411 次浏览

  在撰些sci论文的时候,写完自己回头检查常常不容易发现问题,通常我们会选择sci修改机构,还有相关的专业学术指导、修改服务,往往会事半功倍,小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。  

  03.怎样回应审稿人

  先来讲下对审稿人的精准定位吧,许多人要把审稿人精准定位为“君主”,说一不二,规定务必考虑,一开始我是那样,response里边开始必夸审稿人强大,逻辑性清楚、逻辑思维厉害、审稿细心、该建议对文章内容提升极有协助等等,thanks和sorry不断出现。直至近2次修改文章,审稿人建议之细腻和奇葩,乃至某些建议看上去很是蛮不讲理,总算熬不住心里的怒气,我向老天爷大声说出“我想怼回来”。结果审稿人竟然都接收了,或者因为我并不是统统“怼”啦,先回应好多个难题夸一下审稿人厉害强大,挑选在其中一些没办法回应及其与本人文章内容构思不符合的难题有效的表述(DUI)回来。历经此役,审稿人在我的心里的精准定位变成了“科学研究引导者”,已不是上面关联只是公平关联。针对引导者的建议取精粹弃去其糟粕,或者比引导者更掌握你的文章内容。即便审稿人回绝了你的意见,你依然还有机会向编辑Argue啊,有理有据地明确提出自已的建议。

  讲个审稿答复的例子。实际上我的科学研究早已有不好对比了,并且相近科学研究有不好对比就充足了,可是我就是个重视审稿人的Boy啊。随后我花了一个月的时间再次补了Fig 3的全部实验。非分裂对比啊,该图的全部內容所有再次做过。此刻心里的怒气还常常能被理性吹灭。随后另外提了个建议规定我表述浓度值挑选范畴的原因,我补了好多个小实验答复了他。

  第二次修回来说,依据浓度值挑选范畴的这一实验,我的Fig 5-6中选择的2个浓度值不切实,应当出示包括趋势分析的4个浓度值。此刻我心里的怒气有点儿压抑感不停了,2个高清图片所有再次做过也是2个月,更何况我觉得在Fig?5-6中反映的是意味着正反面的2个浓度值,而并不是趋势分析的浓度值,与我的构思不符啊。因此我有理有据地表述(DUI)了下,审稿人表达接纳,但另外在第三次意见中明确提出:这个评定干细胞美容的Fig 1好像和文章內容不太有关啊,提议放到附则里边。

  Fig 1放到附则里边,这么我全部的照片要调节次序,依据、题图、探讨必须改动过,牵一启动全身上下啊,我这类强迫思维害怕跳开某一个地区了,该怎么办,改还是不改,改起来不会太难,但是改起来很不便啊。因此我忽然想到杂志期刊规定附则数最多四个內容,要不然得附加申请办理。

  因此我答复审稿人,附则里边早已有四个了,编辑部规定不可以超出四个,另外我很“可怜兮兮”地说这一就是我第一次在文章中评定干细胞美容,还是想放到文章正文里边,能否让它见见天日不必押入掖庭啊。审稿人最后还是无意间的“恬不知耻”击败了。也有一次2个审稿人对我们Introduction的提议一个说非常好很精减,另一个说好乱不清楚,提了他自身的逻辑性构思帮我要我改。我答复:一千个用户有一千个哈姆雷特,我的构思是.......,Introduction我不会提前准备改了。编辑们表达接纳。

  根据一次次的改动文章,渐渐地创建起了一种意识,审稿人的建议是供人们挑选的,把这些真实有使用价值的建议勤奋改动好,提升文章品质;而这些不宜的提议,能够有理有据地表述清晰,回绝改动。这种科学研究逻辑思维认真细致,逻辑性清楚的审稿人许多次激起我的冲动想问一下编辑他们到底是谁随后好好地科学研究下他们的文章。要我不断改动前言和探讨的建议,尽管让人闹心却也真实地提升了文章品质。

  随便也说一说编辑的精准定位,本人觉得编辑也并不是“皇上”,他实际上像法院的审判官,不彻底立在某一方,只是在客观性的观点听取意见彼此的控辩(Comments and Responses),最终自身作出决策。因而和编辑的沟通交流实际上都是很自然的,没必需提心吊胆。朋友由于一次要评定学业奖学金对文章有时间限定,文章早已修回来2周了还没有信息,内心焦急啊。

  因此我搜索了该杂志期刊最近发布的文章,统计分析了下从修返回接受的间隔时间,发觉均值低于2周,并且许多全是修回后2日内就接受了。因此发了了封邮箱给编辑,第二天文章就接受了。可能是编辑太忙把文章放到一边忘掉解决了,全部必需那时候联络下编辑还是很有协助的。或许,邮箱里边我毫无疑问是没说必须文章接受后报名参加评定,我很婉转地说:编辑,您好。我的文章早已修回来了,可是系统软件里文章的情况2周了一直没有什么变动,是否我落下来了某一流程或是我必须发送别的文档,不太好请随时随地联络我,感谢。

  瞎扯了这么多,期待对你有点儿帮助,也期待各位文章投稿一切顺利,更关键的是希望各位在持续的科学研究全过程中慢慢提升,期待有朝一日某一科学研究可以真实地协助到一部分人。文章中的许多全是本人工作经验,不一定具备指导意义,各位就过过目,手底下嘴下留情啦。

  特别提示,文中关键或是对于3-8分杂志期刊的文章投稿,超过8分的文章文章投稿,朋友还要勤奋中,期待很多年后还有机会和各位沟通交流。期待文中能协助到各位,祝一切顺利。

  特别声明:本文为艾德思(Editsprings)原创文章,并由我司官方账号在相关平台进行统一推送,禁止一切未经授权的转载抄袭行为!如需转载请联系我司获取授权,并注明详细出处来源。

母语润色专业翻译论文预审修改指导图表服务 ¦基金标书用户评价联系我们

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:sci专业论文翻译有哪些提升准确性的技巧?

下一篇:来自大牛的SCI投稿经验分享之一

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文