来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
SCI论文是否被接收和内容有直接联系,基础语法一定要规范,editsprings论文翻译润色服务专家,助您成功发文。
许多医药学工作人员在论文创作上常出现一些易懂的难题,如:统计数据不正确,选题不合理、题目不突显等。小编现对于这种客观性难题,逐一讨论。
一、统计数据错误。这类最易懂的错误通常却更为广泛,不论是高品质或是学术研究品质较低的稿子,基本上都具有这类难题。临床医学专业工作人员在搜集病案材料时,通常因为必须统计分析的各层面统计数据过多,非常容易在某层面造成疏忽,造成例数出现误差。除开临床医学材料一部分外,在结果一部分、报表一部分,甚至百分比层面,都突然出现相近的统计数据错误。假如在统计数据层面稍稍注意,该类难题是非常容易防止的。
二、选题不合理。一些创作者在临床医学工作上,把握了很多的病史材料,遗憾因为创作者选题不合理,不明白在很多材料中挑取突显的一部分,造成原本应当发觉的闪光点被淹没,深为之遗憾。比如,一篇以植物纤维腰椎间盘镜医治腰椎间盘可为选题的论文,其材料现有120例,在其中12例是整形失败的,针对这篇稿子而言,实际上腰椎间盘镜医治此病早已是很普及化了,并没什么新奇的地方,稿子的使用价值实际上并非很高;遗憾在其中有12例整形失败的材料,若从讨论该整形失败的工作经验并多方面小结这行去写,这篇稿子就会很有使用价值,为该手术治疗的临床医学运用出示珍贵的效仿工作经验。
特别声明:本文为艾德思(EditSprings)原创文章,并由我司官方账号在相关平台进行统一推送,禁止一切未经授权的转载抄袭行为!如需转载请联系我司获取授权,并注明详细出处来源。
母语润色¦专业翻译¦论文预审¦修改指导¦图表服务 ¦基金标书¦用户评价¦联系我们
语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。