构成项目立项依据的五大因素（之二）

  SCI论文是否被接收和内容有直接联系，基础语法一定要规范，editsprings论文翻译润色服务专家，助您成功发文。

　　3.与拟申请办理研究方向相关的预实验结果：

　　1)预实验结果意味着还有关键的科学研究使用价值，最该进一步深入分析，都是触动审查权威专家的关键要素。申请者能出示的刻骨铭心而扎扎实实的预实验结果，可反映出新项目的可行性分析，可使评议权威专家坚信进一步科学研究下来能获得关键的发觉，可以解决科学问题，能保持预估研究方案。

　　2)预实验结果是申请者明确提出科学问题的重要。一样的预实验结果将会在不一样的申请者中明确提出不一样的科学问题，因而评议权威专家善于见到申请者根据预实验结果是怎样思索的，善于了解到申请者可否上述明确提出恰当的科学问题。

　　3)预实验结果是申请者明确提出科学研究理论的至关重要基本。绝大部分申请办理新项目常有一定的预实验数据信息，问题的关键所在申请者可否对这种数据信息给与精确的解析和分辨，并明确提出科学的科学研究理论，那样才有利于评议权威专家给与精确的评议，才使自身处在优点影响力。

　　4)不一样的预实验结果必然能获得不一样的评议结果。出示的预实验数据信息的品质和是多少直接体现出申请者所阐述的新项目经典故事是不是栩栩如生、详细。预实验数据质量欠佳的新项目主要表现为浅薄，缺乏需有的思维逻辑，不容易给评议权威专家留有深有感触。因而申请者在申请办理以前应留意多累积与课题研究有关的高品质数据信息。

　　预实验结果在后边的“科学研究基本”时要展现出实际的实验数据信息、数据图表，在项目立项依据时要阐述预实验的前因后果，你也是怎样思索的，并在预实验的基本上明确提出“科学研究理论”。

　　4.申请者出示认证“科学研究理论”的研究思路：

　　不必认为“研究方案”一部分有详尽的研究思路，无须在“项目立项依据”一部分谈自身的科学研究架构。沒有明确提出研究思路的“项目立项依据”不是详细的，在“项目立项依据”一部分中的研究思路是要阐述申请者处理科学问题和认证科学研究理论的科学研究路线架构，反映出申请者对怎样处理科学问题的一个高密度的思索全过程。从这种科学研究架构中，能够看得出申请者对科学研究方式和科学研究对策的掌握水平，这都是评议权威专家关心的一个要点。

　　5.充足而适当的参考文献：

　　参考文献是论述科学家问题和科学研究理论的重要环节，科学、有效应用参考文献資源是项目申请书编写取得成功的基本和重要，都是项目立项依据的关键构成。

　　项目立项依据事实上是一篇小具体描述，要对现况、问题和进度做出解析，确立什么问题早已处理，什么问题沒有处理，还存有哪些问题，本课题研究拟选用哪些方法处理哪些问题。要把这种问题阐述得合情合理，就必须申请者对世界各国的科学研究现况开展详尽而深层次的参考文献调查，要对有关参考文献有充足而深层次的掌握。

  特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！