面上基金申请办理：切勿贪大求全

  在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。  

　　近期，看过好多个面上基金本子，觉得有常见的问题——贪大求全，若并不大改得话，指定有机会。比如，一位专家教授拟申请办理一个“考虑到外部经济——宏观经济裂缝耦合效用创建岩石损害本构实体模型”的面上基金项目，认真阅读后，写了以下评价和提议：

　　我看过，难题多多，要换题型好好地凝练，具体意见：

　　1、这一题型很大，归属于关键或重点项目的研究。

　　2、有关微裂缝的结构力学效用，一般假定裂缝稀少，即不考虑到中间的相互作用，采用统计分析强度理论或损害基础理论，能得出其本构关联。若考虑到其相互作用，毫无疑问不可以给其分析解。若再考虑到宏观经济裂缝，事实上不但要考虑到外部经济中间的影响，还得就得考虑到宏——微中间的互相影响了，应当说借助现阶段的专业知识，它是艰巨的日常任务。

　　3、无论采用哪种仿真模拟原材料，微缺点(裂缝)的遍布不易叙述;其次，实验结果怎样能具体指导基础理论搭建呢？看不出来彼此之间有什么桥梁能联络到一起。

　　4、RFPA采用Weibull遍布仿真模拟微缺点，对宏观经济裂缝考虑到载入下地应力遍布状况仿真模拟其拓展，也可以保持相关原理的研究，你的优点在哪

　　5、最关键的是，看不出来你处理所述难点的突破点在哪儿见到的仅仅把许多菜放到一块炒，且不知道怎样炒

　　6、本子的参考文献简评一部分很乱，要整理，也要用一两句话小结出牵制该难题的短板在哪儿

　　7、每条研究內容应对于至关重要的问题，写二、三行话就可以，详尽的可放进研究计划方案中。

　　8、面上项目适用一个更有意义的小难题研究，提议题型改成：

　　(1)考虑到时断时续裂缝间合理场功效的本构实体模型;或(2)考虑到T地应力影响的裂缝岩石破裂规则;或(3)其他。

特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！