SCI拒稿后如何再次修改再投？

  在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。

　　退稿，在SCI投寄发布的全过程中是十分普遍的结果。有许多那时候大家都是由于遭受退稿的结果而觉得挫败。但短暂性的修整以后，大家依然要搞好重投的提前准备，由于应对这类普遍的结果，各位都一样，依据编写所给的建议，将会修改以后大家便能取得成功发布。

　　那么，最先大家必须掌握的就是SCI退稿的原因有什么？这一难题大家最先要依据编写所给的建议，再结合自身的文章内容对文章内容退稿的原因作出分辨？

　　1.假如文章内容退稿由于数据信息或解析有比较严重缺点，如样本量不够等。这种文章内容能够先放一放，等寻找更普遍的直接证据适用或者有了更确立的依据后，再将修改的投稿至相对的刊物。刊物编写会考虑到再次审理。一些创作者存有心存侥幸的心理状态，觉得换一个刊物后评审人也许不容易找到数据信息或解析方面的不够。这类概率十分小，终究论文的数据处理方法及解析方法决策了结果的可信性。

　　2.假如被拒论文并不是文章内容中的数据信息或解析不够，只是必要性或自主创新点欠缺。那么，创作者还要细心考虑到评审人的建议并用心修改，转投到影响因子低一点的刊物尝试。不一样刊物对论文的自主创新点规定不一，创作者文章投稿前必须掌握其刊登规定，从而减少收稿周期时间。

　　3.假如由于评审人见刊时不足公平引发的退稿，创作者能够文明礼貌地申辩下。评审人有时候也会做错事，并不是来源于专业技能，只是由于一些那时候刊物的编写找的评审人不一定是创作者这一行业的权威专家。就算他们的审稿意见看起来不足技术专业，大家还要文明礼貌地申辩。假如创作者对否认有质疑，能够向编写或小编明确提出自身的建议。要是自身是恰当的就应当坚持不懈，这就是说学术研究自身的实际意义所属。在回应时要委婉地表述自身的建议。假如编写愿意创作者的建议，论文能够再次进到到新的一轮见刊水平。

　　4.从本身找原因，细心修改。大部分创作者的退稿多来源于文章内容架构的不足有效，从而导致文章内容实际意义不足突显。拒稿后，主要开展文章体裁的调节。特别是在是探讨部分，许多创作者的探讨是对结果的再阐述，可事实上写探讨还要与买东西一样，注重货比三家。只能将本身个人所得数据信息与以往结果开展比较，才可以突显本科学研究的优点所属。这就必须创作者，多看阅读些有关的参考文献，发掘别的科学研究与本科学研究的对接的地方。

  特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！