SCI论文中探讨部分编写的大纲

论文润色 | 2020/02/06 18:06:13 | 350 次浏览

在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。

　　在SCI论文写作中，探讨部分是较难编写的部分。探讨內容表述的顺序架构一般与论述结果时的逻辑顺序一致。（SCI发表论文）一个十分有效的创作方式是：最先有一个简单的详细介绍做为开场白（第一段），再次表明科学研究的管理中心难题和关键结果，使阅读者对即将探讨的內容有一个全方位掌握；然后从关键的结果开始，先后探讨每一个科学研究结果；最终是一个结论或小结文章段落（最终一段），小结全篇并表明本论文的结论，并对未来的研究内容明确提出有效的提议。

　　前言文章段落或开场白：探讨部分需从一个简略详细介绍开始，简述你的关键难题和从你的科学研究结果所算出的参考答案，接着表明即将探讨的关键点，目的是使阅读者即将探讨的內容有一个比较详细清楚的构思。

　　结果探讨部分：前言以后，是对每一关键发觉的探讨。每一个探讨关键点写出一个文章段落，探讨关键点一般从最关键的开始，探讨部分要重点围绕你的科学研究难题。探讨每一个关键点时，与别人的发觉相比较，之初一直和不一致的地区，并表述为何，为此来烘托你的结果。关键表明你的什么结果是新的发觉，什么结果是确定之前的发觉。在引用别人的结果前，先表明你的科学研究结果。与你的课题研究不有关的难题不必开展探讨，以防搞混你的关键点。

　　结论或小结文章段落：此文章段落是对全篇的一个小结，包含本科学研究的总体目标、科学研究结果的关键实际意义、存在的不足和对未来的研究内容做出有效的提议。在探讨科学研究结果的关键实际意义时，防止用絕對的词句，应当用“suggest”、“imply”或“speculate”等相对性温和的词语。在对未来的科学研究提意见时，可明确提出1~2个研究内容，防止明确提出一长串的提议。此外，不必提议在本科学研究中就可以非常容易处理的科学研究难题，否则，审查人要觉得你的科学研究不足健全，提出质疑为啥本科学研究中沒有处理。在结论文章段落，请别添加新的信息内容，一个好的结论文章段落会使阅读者有一种结束的觉得。

　　探讨部分的长短沒有明确规定。与科学研究结果的是多少成正比，也因各杂志期刊的规定而大不一样。由于杂志期刊的室内空间十分珍贵，一般来说，应将探讨部分的长短限定在4页以内（2倍行间距打印）。等于刊印后的1页纸。

特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！