要非常高度重视论文的题型、引言、数据图表和结论
每一位作者常有阅读文章很多论文的工作经验。读者阅读文章论文的习惯性一般是最先访问文件目录,只能对题型有兴趣爱好才想要翻出相关论文;对一篇题型有兴趣爱好的论文,读者又最先读论文引言;假如对引言也有兴趣爱好,然后想去看论文的数据图表,由于数据图表通常最清晰地体现了论文的结果。看了数据图表以后,如读者也有兴趣爱好,会然后读论文的结论。一般只能极少数读者会读论文的全篇。作者理应清楚地了解,论文的题型将被不计其数的读者读完。
对题型的每一个字必须谨慎地挑选,用至少的词句最准确体现论文的內容。
正确看待审稿意见和退稿
国际性关键学术期刊的审稿人大多数是各行各业的权威性学家。杂志期刊的出版发行社会发展常常征求编委的建议,挑选最好的见刊团队。见刊是无酬劳的。审稿人的工作责任心大多数极为认真。对审稿意见要十分重视,对每一条指责和提议,必须认真解析,并由此改动论文。对自身觉得是有误的建议,要极为谨慎和认真地回应,合情合理地与审稿人讨论。怎样看待被杂志期刊回绝的论文,经常是作者不知道怎么办的难题。在这里务必解析被回绝的原因。
第一类回绝是一种“彻底的回绝”,小编一般会表述个建议,对这种文章内容始终不肯再见到,再邮递这种文章内容是沒有实际意义的。有一类是文章内容包括一些有效的数据信息和信息内容,小编回绝这种文章内容是因为数据信息或解析有比较严重缺点。对这种文章内容作者何不先放一放,直到寻找更普遍的直接证据适用或者有了更明确的的结论,再将历经改动的“新”文章内容寄来同一杂志期刊。小编一般是会考虑到再次审理这种文章内容的。这两年,最少有俩位审稿人向小编埋怨,某些我国朋友在论文被一家杂志期刊回绝后,又完好无损地将稿子寄来此外一家杂志期刊,而他们再度被邀约做见刊。他们对于十分抵触。论文理所应当的被回绝。
一般,审稿人干了很认真的工作强调论文的难题,并提议了改动。假如作者忽略这种告诫,它是时间观念和勤奋的真正奢侈浪费。另外,寄一篇坏的文章内容,针对作者的科学研究威望值是一种比较严重的影响。”事实上,影响因子不一样的学术期刊,接纳论文的规范和规定区别挺大。假如被回绝的论文并不是因为稿子中的错误,只是必要性或创新能力不足,作者在细心考虑到了审稿人的建议,认真改动稿子后,是能够寄来影响因子较低的学术期刊的。特别注意的是,审稿人因为专业知识的限定和某类偏见,乃至学术思想的不一样,分辨错误并提议退稿是会产生的。怎样解决状况,有两个例子仅供参考。近期一位年轻人的论文被一杂志期刊回绝。历经不断的探讨检测,大家分辨审稿人是错误的。
以便论文及时刊登,大家提议那位作者文明礼貌和认真地回信给小编,强调审稿人的错误,并规定小编将他的建议转入审稿人,随后撤销论文,再将论文做必需改善,寄来另一影响因子更高的杂志期刊。论文马上被接受,并获得非常好的点评。在这里一例子中,论文并沒有历经关键改动就改寄别的杂志期刊。但是作者却承担地请小编把对审稿人的建议转寄给审稿人。在这样的事情下,作者改寄别的杂志期刊是不可受限制和指责的。但前提条件是对论文结果的不断检测,对论文的准确性拥有准确的掌握。小编同组一篇论文在一关键杂志期刊历经两年半才足以刊登,关键的缘故是第一位审稿人对在我国向量磁场精确测量的可信性提出异议,不愿意刊登这篇论文。根据向权威性的朋友请教和不断的思索,大家确定对所开展的科学研究,所选用的精确测量,是充足精确和靠谱的。作者花了近些年的时间与审稿人探讨,不仅论文足以刊登,还与见刊者和小编创建了优良的关联,这篇论文刊登后获得了优良的国际性引用。
特别声明:本文为艾德思(EditSprings)原创文章,并由我司官方账号在相关平台进行统一推送,禁止一切未经授权的转载抄袭行为!如需转载请联系我司获取授权,并注明详细出处来源。