关于论文发表的8点建议（之一）

论文润色 | 2020/02/11 10:55:51 | 317 次浏览

在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。

　　现在才明白，论文那时候被直接归于“被拒”那一栏，乃至连第一轮审批都未过！做为一名编辑，我还在见刊的时一般最先会看下列好多个难题：

　　1、文章内容长短是不是符合规定；

　　2、文章内容的课程范畴是不是在大家期刊列出范围之内；

　　3、文章内容是不是归属于当今学术讨论的层面内。

　　假如论文不符以上任一点规定，大家就会快速回拒信给创作者。因此，回望我初期的这些论文，尽管我很善于掌握文章内容长短，可是针对期刊接纳的课程范畴并不是非常内行，而且在文章内容是不是归属于当今学术讨论层面这一方面做得更差。

　　直到接到第三家期刊的拒信后，.我想，来看本文是没有人想要收了。更关键的是，我做的这些匆忙的改动并沒有处理哪些难题，该收的负面信息点评还是照收不闲。这时候，我觉得失落，但在失落闲暇，我刚开始用心重新写过本文，分类整理了文章内容的学术研究论点论据，最终本文总算被录取。

　　接下来，我再给各位讲一个典型性的事例。两年前我给一家期刊投了一篇文章，非常容易根据了评审（你之后会发觉实际上保证这点非常容易），随后又被分到了俩位外界审稿人：在其中一位感觉优点和缺点常有，而此外一位非常讨厌本文，她在详细说明自身的抵触原因时公布了真实身份——那位审稿人竟然就是我在自身的论文中“黑”的某一篇文章的创作者。

　　后来我改动了本文，对于第二位审稿人的建议，我将原文中“黑”她的一部分删除了，终究那一部分一件事的阐述来讲并非很关键。而对于第一位审稿人，我更换了文章内容的开始，加了新的章节目录，删掉了一些旧的；除此之外，我一直在自身的科学研究怎样不同寻常左右了时间，也更是在这一全过程之中我更为清楚了自身在写些哪些。

　　改动后我将文章内容投给了此外一家期刊，出不来预料，本文接到了第一位审稿人人巨大的好评，好到我要把Ta的好评裱起來放桌子；此外一位审稿人的建议尽管沒有那麼积极主动，却也为我中后期的改动出示了很有协助的提议。因此，根据他的建议，我还在修改文章后再度给这个期刊递交了论文，而且顺利完成。可是，大家毫无疑问想不到，这轮审查的另一位审稿人，竟然是上一家期刊感觉我优点和缺点共存的第一位审稿人！我暗自幸运自身依照他那时候的提议改动了文章内容，最终的结果当然就是说中了。

　　后来，我读得多了，也搞清楚自身的文章内容被拒实际上并不是由于阅读者出了难题，有时虽然我下了好一些时间，但文章内容依然经不住反复推敲。当学员的那时候，原以为一瞬间成形的设计灵感式文章内容品质最好是，而如今我觉得，最好文章通常是第四稿乃至更数次的定稿而贡献的，而并不是第一稿。

特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！