同行审查环节:
1.同行审查的环节为“UnderReview”,在经过同行审查后(RequiredReviewsCompleted),同行评审员会明确提出管理决策提议也有有关建议,编辑会依据这种建议作出最终决策(EvaluatingRecommendation),好似此前早已提及的,尽管同行审核意见很关键,但对期刊编辑而言依然是参照功效,即便评审人明确提出负面信息建议,假如编辑认为文章内容可靠,还是能够接纳文章内容,又或是,评审人明确提出反面意见反馈,编辑也可能认为文章内容不值发布而回绝。
2.同行审查过文章内容得到管理决策的环节为“DecisionLetter”。
DecisionLetter可能得到的管理决策可能有:
1.直接接纳(Accepted):不需开展一切改动,接纳发布初始文章内容,但非常少有文章内容能够接到这一决策。
2.大修后接纳(MinorRevision):这一决策也称之为有标准接纳,表达文章内容必须开展一些微小的改动后就能被期刊接纳,大修后接纳的文章内容可能不用再度亲身经历见刊,一般期刊编辑会自身查验后作出裁决,但是,作者还是要还记得“大修后发布”不确保一定会接纳,还是要让编辑对你的改动令人满意才行。
3.维修后接纳(MajorRevision):当编辑认为文章内容必须大幅的改动就会作出这一决策,作者在退还定稿的那时候必须另附给审稿意见的分步骤回应,修稿后的文章内容也可能再送外审,一般会交到第一轮的评审人,但,当然,编辑也有权利挑选不一样的评审人。
4.改动后重投(此状况较为少):有时编辑退稿,可是想要在作者开展改动的前提条件下接纳再次投稿,此刻重投算作新的投稿,假如作者接纳得话,务必先依据审查和编辑建议修改文章,随后在再投稿的那时候另附带有上次投稿稿子序号及其改动表明的信件,编辑在查验改动后的文章内容也有基本信息以后,决策是不是要将文章内容提交同行审查。
5.退稿(Rejected):直接回绝,绝大多数的状况下,即使文章内容开展大幅的改动,期刊编辑也不容易考虑到发表论文。
假如是大修后接纳或维修后接纳(MinorRevision/MajorRevision),改动结束投回期刊投稿系统,会显示信息“RevisionSubmittedtoJournal”又刚开始左右流程的循环系统。直至“Accepted”。极少数状况下,因为作者不积极主动答复,期刊会在这里一环节退稿,因此这一环节作者要积极,勤奋相互配合期刊,而且答复时要谦逊,要用一些谢谢性的语句。
文章内容被接纳(Accepted)后,就是说期刊派发校样稿的环节,或者期刊发送邮件给作者,或是作者在系统里下载,审校完校样稿,写电子邮件送回给期刊,审校的全过程可能不断几回,要细心,防止错误,终究文章内容还要发布了,胜利在望。本环节一些期刊会规定一并将签订的著作权协议书扫描版和版面费或是加工成本付费信息内容发给期刊。此环节以后,系统会显示信息“InPress”,说明文章内容在印刷中,且该学校模版早已经过作者审校。
各期刊投稿系统显示信息的情况各有不同。