切记回应审稿意见的窍门

论文润色 | 2020/02/12 14:49:33 | 355 次浏览

在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。

　　文章内容递交到刊物以后，必须亲身经历同行审查和回应审稿意见的反复全过程。好的回应审稿意见是文章内容足以顺利接受的关键要素，不适当的见刊回应则将会造成数次修改最后影响发布时间，更比较严重的状况下乃至会造成文章内容被拒，终究修改后被拒的文章内容也不在少数。

　　回应审稿意见确实是个痛楚的全过程，但从另一个角度观察，这一全过程刚好为自己出示了一个和编辑、审稿人沟通交流的好机会，还可以根据这一全过程学好怎样给自己的文章内容开展辩解和怎样开展优良的互动交流。毛主席说：“和人斗，不亦乐乎。”因而，怎样条理清晰、有方法地回应审稿意见是十分关键的，这一全过程要留意下边的一些难题。

　　（1）在写回应信以前，一定要认真阅读审核意见。沟通交流出現误会是很普遍的，切勿在阅读文章审稿人建议的时候含有太强的本人情感。先平心静气地弄清楚审稿人建议中的真实含意，那样才可以防止回应的时候语无伦次。

　　（2）写回应信时一定要留意文明礼貌，诚挚的心态十分重要。在回应审稿意见的时候，最好能够另附一个coverletter。包括以下几点：（1）感谢编辑分配见刊及其审稿人明确提出的意见与建议。（2）创作者早已用心依照审稿人的规定对难题一一作答，并对文章内容开展了细心地修改，文章内容的全部修改都主要标明。（3）由于大家的提议，历经修改后的文章内容越来越更强，阅读者们能够得到更有使用价值的信息内容。（4）再次感谢编辑和审稿人的帮助。尽管是客套了点，可是礼多人不怪，总没有什么弊端。

　　（3）对全部审核意见给与分步骤回应。一般能够选用问答式一一列举每一审稿人的建议而且一一作答。不一样审稿人的建议存有分歧、误会或显著不正确时，依然应当对这种难题多方面表明。尽可能考虑建议中必须填补的试验或是数据信息。考虑不上的也不必逃避，例如必须填补的试验短时间没法保持，就必须表明不可以进行的有效原因。回应信中应用不一样色调的字体样式、粗体或斜体字区别审稿意见和回应部分。编辑和审稿人一般都比较忙，因而回应可以清楚和简洁明了最好。

　　（4）假如有的审稿人与文章内容的研究内容有差别，或是沒有用心读文章，造成对文章内容的了解不正确，进而明确提出一些无缘无故的难题。回应这种难题的时候，能够最先引入一下文章内容的有关语句，随后强调文章内容的真实含意。然后认可是自身的表述出現难题了，让审稿人歪曲了含意，最终强调语句早已重新写过，表述的含意早已更精确了。那样的回应，既防止了反面回应该难题，也防止了审稿人难堪。

　　（5）回应审稿意见最关键的目地是让编辑和审稿人一目了然地了解文章内容修稿稿里边做了什么修改。因而在修改稿中要突显文章内容中的全部修改，一般刊物全是规定用不一样色调的字体样式标明出修改的地方。修改的时候假如添加了新的数据信息、报表、图片等材料，一定还记得强调他们的部位，那样就不用审稿人去逐一比较了。

　　（6）审稿意见回应完毕时应让审稿人和编辑了解你早已竭尽全力对文章内容开展了修改，若有必须也想要进一步改善，并再次感谢他们努力的工作和时间。

特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！