SCI论文见刊有什么普遍的修改內容?之一
论文润色 | 2020/02/14 16:43:02
| 386 次浏览
在撰些sci论文的时候,写完自己回头检查常常不容易发现问题,通常我们会选择sci修改机构,还有相关的专业学术指导、修改服务,往往会事半功倍,小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。
1)未引入行业内关键论文参考文献。往往把论文参考文献放到第一条,由于一篇论文的绝大多数论文参考文献出现在序言详细介绍部分。每一个科学研究行业,每一年都是发表很多的学术研究论文,一些行业每一年将会发表好几百乃至上千篇论文。在编写的一篇研究性学术研究论文中,一般引用文献总数会低于一定总数,有许多刊物规定研究性论文引用文献总数低于60条,有一些是30条。在这一情况下,为了方便将自身的研究方向与行业内的关键科学研究开展关系,在引入一些关键科研成果的另外,最好是将本行业内的关键具体描述性论文开展引入,那样就能够间接性引入了绝大多数科研成果。此外,在许多人的论文中,所引入的论文参考文献大部分全是10年之前的论文,对近年来的成效沒有引入。在这样的事情下,审查权威专家将会会觉得该报导的科学研究行业过旧,沒有创新能力,那样也是将会直接造成退稿。在这些方面,一些刊物明确规定引入论文参考文献的50%务必为近3年的论文。
2)实验流程叙述不详细。许多人到编写论文全过程中,都觉得结果好看才算是最好是的。也因而,他们会忽略或是不高度重视实验科学研究流程的叙述。评审人在碰到这种稿子的情况下,非常容易得出“科学研究结果是很好,可是因为实验科学研究流程叙述不清晰,对他们的结果觉得不可以令人相信”。假如碰到“善解人意”的评审人,他将会让作者开展修改。假如碰到评审人“太忙”,则稿子将会直接被退稿。原因很简单,所有人的实验结果全是根据实验流程恰当的前提条件。假如实验流程错误,科学研究结果最“好看”,也不是“成立”的。
特别声明:本文为艾德思(EditSprings)原创文章,并由我司官方账号在相关平台进行统一推送,禁止一切未经授权的转载抄袭行为!如需转载请联系我司获取授权,并注明详细出处来源。
母语润色¦专业翻译¦论文预审¦修改指导¦图表服务 ¦基金标书¦用户评价¦联系我们
语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。