四、要怎么写好论文探讨一部分:科学论文的探讨必须结构型
提议科学论文探讨一部分应用的构造:阐述关键发觉,本科学研究的优点和缺点、同其他科学研究较为的优点和缺点;非常要探讨结果中的区别、科学研究的实际意义、未解释的难题及将来的研究内容。
探讨一开始要再次表明关键发觉,用一个语句表达较为理想。然后全方位表明本科学研究的优点和缺点,二者不可偏废。事实上,编写和阅读者最留意科学研究的缺点,它是全部医学临床研究难以避免的。编写和阅读者一旦发觉科学研究的缺点,而创作者没加探讨,他们对文章内容的信赖会产生松懈,心存疑窦:是不是也有他们和创作者都未发觉的其他缺点呢?
其次,将该科学研究与之前的工作联络起来,不显摆自身的工作比之前的工作怎样好,只是较为其好坏。与其他科学研究进行对比,切勿将自身的缺点遮盖起来。关键的是应当探讨为哪些会算出有别于他人的依据,创作者能够放宽去推断;可是假如弄不清自身的科学研究结果为何与他人的结果有区别,就麻烦作这类推断,也不应该肯定自己的科学研究结果恰当,而他人的不正确。
然后应当探讨自身的科学研究“说明”些,怎样表述自身的科学研究发觉,及其对临床医学大夫或领导者有哪些实际意义?此时,创作者的处境是风险的,大部分编写和阅读者可以了解创作者的慎重,不逾论证界线。由阅读者自身去分辨科学研究的实际意义:他们是会保证的。创作者乃至能够强调科学研究结果证实不上哪些,避免阅读者算出过多、虚假的依据。最终,应讲明什么难题并未解释,及其要再次做的工作。显而易见,编写和阅读者讨厌夸大其词的做法。实际上,创作者对论文的这一部分经常写的乱七八糟的。尽管没法阻拦创作者写一篇填满推断的文章内容,但切勿因推断而毁了直接证据。
探讨一部分有时候或许必须其他副标题,但我们认为,如今明确提出的构造合适大部分科学研究论文。虽然统一构造有难度系数,乃至受到限制,我们坚信这类构造会减少总体文本长短,避免不适当的推断和重复,降低报导误差,提升报导的整体品质。这类构想是彻底经得住检测的。我们热烈欢迎BMJ的创作者和阅读者发布见解,假如体现好,我们将应用结构式探讨。
五、有关写英文论文的窍门
我老总均值每一大学毕业的博士研究生常有6篇以上的SCI,他从不奢求学员发文章内容,只教怎样做科学研究。
1.你一直在做科学研究之前,想过结果能否发布沒有?往哪里发?
2.发表文章的大神是先把文章内容大框写好,多出数据信息来,等做了实验,填完空就能够发了。正谓心里有沟壑。
3.在想不清晰要写哪些,要发至哪里去,自身做的与同行做的有哪些优异的地方,之前,就不必动手能力做事。去看看文献,去想。想不清晰就做,比不上不做要想这模样做,就得要看文献并不是?要了解怎样把文章内容架起來,要了解他人是怎样探讨的,要了解你自身的数据信息是否表明了与他人不一样的东西或他人沒有做过。这一全过程就是说看文献,想的全过程,这种弄清楚了,写下简易了。如果先做事,做了发觉他人做过,或没法用基础理论表述,简直冤大头?
六、写论文的方法
出色论文的因素:1、恰当论文选题;2、适合的突破口;3、简单明了;4、说清自身的贡献;5、靠谱的可再现的结果;6、可反复的全过程;7、好文章构造和逻辑性步骤;8、选萃的参照文献
出色论文的错误观念:1、Idea愈多愈好;2、一味追求完美颠覆性的,开创性的成效;3、数学课、基础理论和公式计算越繁杂就越好——显示信息自身的聪慧;4、追求完美最好是,前所未有;5、显示信息公信力,引用文献中很多引入自身的论文。
发表文章的标准:1、与科学研究工作中有关,的确拥有好的念头,并不是以便写而写;2、获得了有使用价值的成效,对学界有贡献;3、实验完善,经得住检测;4、早已必须记下来和别人分享
写论文的关键点:1、写成3~4层的规划纲要不断改动多次。2、从Introduction开写,回望现有的工作中。3、要申明文章体裁,不必立即进到关键点。4、申明工作中的主观因素和基本概念,明确提出潜在性的难题,自身开展回应。5、讲清自身工作中与先人的不一样,表明自身的贡献以及具体运用市场前景。6、最终写Summary和Abstract,不断掂量后明确题目。
ReviewerCheckList1、论文是不是明确提出了一个新的难题或是得出了现有难题的一个新的解决方法。2、论文的关键结果是啥?3、实验结果是不是充足?4、论文科技含量怎样?5、论文是不是对所明确提出的技术性结果的实效性和局限开展了点评?6、论文创作是不是清楚,进而令行业内大部分科学研究工作人员可写?7、论文是不是适度地引入和详细介绍了与之有关的历史文献?8、论文是不是应当给与奖励?