发表论文观念:基本科研成果的表达形式;是不是急切发布(自主创新与认真细致的关联);发布的论文与学术论文的差别(体现科学研究客观事实而并不是体现创作者水准)
论文的格式:原著小说、周刊、简讯、引言。有别于教材、教材,更有别于工作总结。
编写前的提前准备工作:备考和提前准备好有关参考文献;再度核准实验目的(学术思想,Idea);实验资料齐全并再度审批
1.Introduction:
难题的明确提出;科学研究的现状以及背景;之前工作基本;本工作的目的;构思(可提理论);目标;方式;结果。在…实体模型上,观查…指标值,以讨论…(目的)
2.M&M
⑴原材料的书写和实际意义;伦理道德.⑵程序流程与指标值。操作流程:能序贯,可执行性;方式:多指标值方式的排列;引出来参考参考文献概述;改进的地方;什么详或简?⑶应用统计学解决
3.Results
⑴指标值分类叙述,忌流水账。不解析无需多言,但是体现构思⑵文本、图、表相对性单独,但防止重复⑶防止统计分析不正确:对比,平衡,随后,重复。计量检定-记数、绝对值-
相对值、专一指标值—综合性指标值的变换。盲判和非盲判。技术文档直接概率法与卡方检验;多个材料与2组材料;级别有关与平行线有关;多要素与单各种因素;匹配材料与单独样版材料;非正态分布材料;例数不善;平行面管,混和样版;突显差别(绝对值,Δ值,转变%;协同×、÷比率,分亚组等)有效位数的保存。应用统计学依据与技术专业依据。
4.Discussion
⑴背景原材料:进行难题的明确提出;相关本科学研究的一些基础知识內容(不必离题很远)
⑵本实验结果解析:各指标值的实际意义(与参考文献值比较),结果表明哪些难题
⑶进一步对结果原理解析:融合参考文献
⑷本工作要求、结束语或总结,进一步明确提出的新难题
其他留意点:
①引用探讨参考文献专业知识过多(有别于学术论文),掩盖了本工作的贡献
②解析不合逻辑,依据不善
③探讨太浮浅,参考文献专业知识不了解
④写出工作总结,欠缺学术研究高宽比
⑤要恰当应用简称词,特别是在是等级简称词
5.论文参考文献:需不需要引参考文献
⑴立论根据的参考文献:新,公信力参考文献,无需周刊或引言
⑵自身工作的自引:工作持续性
⑶实验结果与参考文献比较:新,能用周刊,大会及本人资询材料
⑷方法学:经典参考文献,留意引用文献精确,不必转引
6.引言:
难题的明确提出(Background);本工作目的;目标;方式(指标值,排序);关键结果(数据信息,统计分析);结论与展望
7.再反复推敲文章内容题型:不切题,过大、过小
8.文章投稿:按杂志期刊稿约修订(留底).引入该杂志期刊文章内容.忌一稿两投
9.死穴:目的不明确;可重复性工作无自主创新;方法学难题致结果不能信;临床实验:伦理道德;病案和对比挑选;临床医学关联充足解析