怎样回应审稿人的建议
论文润色 | 2020/02/24 17:18:56
| 464 次浏览
在撰些sci论文的时候,写完自己回头检查常常不容易发现问题,通常我们会选择sci修改机构,还有相关的专业学术指导、修改服务,往往会事半功倍,小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。
怎样回应审稿人建议:
小结提示语:①全部难题务必逐一回应。②尽可能考虑建议中必须填补的试验。③考虑不上的也不必逃避,表明不可以做的有效原因。④审稿人推荐的参考文献一定要引入,并探讨深入。一般而言,审稿人明确提出要填补的试验,要不是非做不可的,還是能够开展表述。有时候审稿人即便想接纳你的文章内容,总也要明确提出一些存在的不足。当你确实不愿填补试验或是填补很艰难,能够有效的表述,一般一切正常的。最关键的是逐一回应,憨厚交待。绝大多数试验是不必真增加的,如果你遭受启迪,而想该投此外高端杂志期刊。⑤修回后投稿一定要核查原稿中纠正的地区:创作者的一般信息内容和各种各样联系电话、题目、引言、照片序号、数据信息值、coverletter等。著作权协议书和利益冲突报表要慎重填好。签字时最好不要冒签。
E.Reject或是reject&resubmit后的防范措施和解决。
审稿人直接得出建议,或是几个审稿人建议不统一,编写将会直接退稿reject,或是解决为退稿可重投(Rejectandresubmit)。
小结提示语:假如是reject了,那麼就只有改投其他杂志期刊了。当然也不可以盲目跟风投稿,假如还希望投个IF较为满意的杂志期刊,那麼還是要用心考虑到审稿人的退稿建议,对于改动。
而假如是reject&resubmit,等于是给了次机遇再改动投稿,尽量爱惜。一定要考虑到是不是能做到所有审稿人的全部规定,特别是在是看待那某些持抵制、锐利建议的审稿人。要依据建议逐一改动全部难题,不然此次再投,审稿人还会感觉沒有做到其期待值和满意率,文章内容必定凶多吉少。我此前投的shock(五年来IF在2.87~3.5中间),亲身经历一些艰辛,是重投后三位审稿人根据俩位(一位审稿人纠缠不清初投时明确提出的二点建议没放,觉得我的回应和改动不令人满意),编写拒没了。当然,假如感觉难度系数很大,初投被拒可重投时就坚决地此外考虑到别的杂志期刊投算了吧。
特别声明:本文为艾德思(EditSprings)原创文章,并由我司官方账号在相关平台进行统一推送,禁止一切未经授权的转载抄袭行为!如需转载请联系我司获取授权,并注明详细出处来源。
母语润色¦专业翻译¦论文预审¦修改指导¦图表服务 ¦基金标书¦用户评价¦联系我们
语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。