了解SCI论文

　　海瑞朗戴在其名篇《怎样编写和发布科学研究论文》的前言中强调，对一个生物学家的点评，从硕士研究生开始，就关键并不是看他在试验室实际操作的机敏，并不是看他对或宽或窄的科学研究行业具有的专业知识，更并不是看他的智能化和风采，只是看他的著作。她们因而而得名，或仍然不为人知。（1）独创性和显著性差异是论文的性命：在《再论科学研究社会道德难题》中强调，国际性关键学术期刊发布的论文，正常情况下都理应是在国际性上初次叙述的新的观察和试验客观事实，初次明确提出的定义和实体模型，初次创建的式子，也包含对现有的重特大观察（试验）客观事实的新的归纳和新的规律性的提炼出。与独创性相联络，一切期刊也不期望发布已常见于其他杂志期刊，或由其他语言发布、或者以稍有不一样的方式发布的论文。太阳光物理学权威性学术期刊《太空物理学》小编Harvey专业提到，极少数创作者关键结果用汉语发布后又寄来《太空物理学》，这过去是能够忍受的，但如今不容许。认可的标准是：创作者不可以把已在历经见刊的杂志期刊发布的关键结果以不一样方式投寄给其他杂志期刊再发布。国际性关键学术期刊的论文，不但应当是原創的，其结果还务必是明显的，并对课程发展趋势有一定的促进。用Harvey得话而言，最少有一两个别的学术研究会读本文，并运用这种结果发布她们自身的工作中。对成效显著性差异的检测是论文被引入的多少。创作者理应关注自身论文被引入的状况，留意国际性学界对自身工作中的点评，包含毫无疑问和指责的层面，非常是留意同行们对自身发布结果的不一样的了解；它是提升自己科学研究水准的有效途径。

　　（2）充足点评现有工作，反映作者学术研究水准：

　　是不是客观性而充足地点评了以往的工作，经常是评审人和读者考量作者学术研究水平和学术研究风采的关键层面。部分作者引用海外著名学家的工作，通常有点儿言必称古希腊的味道，而对国内同行发布的工作注重不足。有时候本来是我国学家最先做的工作，却沒有获得自身国内同行的充足点评。理应倡导较多并适度地引证国内同行工作。但也不必学习培训极少数日本国作者，她们很少引入日本国学家以外的文章内容。

　　部分同行在论文中引用非常总数公式计算，但却不列举公式计算的出自，让读者分不清楚是作者发展趋势的，还是取自别人以往的工作。

　　正常情况下：除开教科书上认可的式子和关系式外，对用以特殊目的、特殊条件和难题的演练，要是并不是自身的工作，必须列举出自和可用标准；就算是作者以往的工作，还要列举相对参考文献，让读者在充足点评作者以往工作的基本中作必要参照，并清楚强调自身各项工作中原创性的贡献。它是作者对科学研究承担的主要表现，是一篇好的学术研究论文开宗明义务必写清晰的內容。

　　（3）非常注重论文题型、引言、数据图表和依据：

　　每名作者常有阅读文章很多论文的工作经验。读者阅读文章论文的习惯性一般是先访问文件目录，对题型有兴趣爱好才愿翻出相关论文；题型有兴趣爱好的论文，读者又先读论文引言；假如对引言也有兴趣爱好，然后想去看论文数据图表，由于数据图表通常最清晰地体现了论文結果。看了数据图表以后，如也有兴趣爱好，会读论文的依据。一般只能极少数读者会读论文的全篇。作者理应清楚地了解，论文的题型将被不计其数的读者读完。对题型的每一个字必须谨慎地挑选，用至少的词句最准确体现论文的內容。

　　（4）花些力气提高英语写作能力：

　　英文并不是人们的汉语。在我国SCI论文和引用过少，除开基本科学研究水准的限定，语言的阻碍不可忽视。每一位基本科学研究工作者务必把提高英语写作水平做为一个严峻的每日任务。中国科大胡友秋专家教授一直把评审人的英语改动和自身的纸稿中被改动的部分独立抄在本子h上一一对比，仔细揣摩并背熟，一点一滴地提高英语写作能力；他寄到国际性关键学术期刊的论文常被评审人称之为well-written。英国國家太阳光天文台认证有一个內部见刊规章制度，目的是确保论文的准确性，对科学研究也是互相影响和磨砺的益处；没经內部见刊的论文不可以寄来杂志期刊。杰出太阳光科学家Sara，Martin提议找一些可做为案例的论文选读，学习培训如何机构和写成好英文；她非常提及过世知名星体科学家Zwaan的论文能作范例。论文原稿完后必须查验拼读，防止简易的语法错误；对英文写作无把握者，请英文好的朋友或海外同行把把英语关是必要的。为多方面提升外语水平，提议对硕士研究生设立英语写作课程内容。