首页>学术资源 > 学术资讯 > SCI论文撰写之二

SCI论文撰写之二

论文润色 | 2020/03/10 17:12:58 | 318 次浏览

在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。

　　f.结果

　　一些有工作经验的科学研究工作者乃至提议将结果部分的创作列入最开始开始下笔的地方。由于实验结果部分的数据信息决策了什么关键点必须在方式中详细说明，什么地方必须详细介绍或详尽探讨。除此之外，并不是每一实验都务必要写在文章内容中。有关实验顺利的叙述层面，你能依照开展的时间来排序，还可以依照必要性次序。尽量减少过多数据信息出現在文章内容中，由于一些数据信息能够做为填补部分来展现。

　　在结果部分，理应简约叙述数据信息的差别，尽可能把表述留到探讨部分。有一些必需的关联到不一样路实验开展的思维逻辑表述以外，例如“由A造成B，而B都是影响C的缘故。因而，大家来科学研究A是不是和C有联络。”

　　SCI论文见刊过程对结果部分一些普遍的负面评价：

　　对结果的表述过多

　　不精确的、不一致的，或是不充足的数据信息

　　报表和图片不符合规定

　　报表和图片中的信息内容沒有真实支撑点文章内容的观点

　　包括了一些不相干的数据信息

　　g.探讨

　　以独创性科学研究论文为例，在探讨的开始环节，一般必须对论文所做的工作开展小结并论述未来将会运用层面。探讨部分并不是对结果的重复表明，只是要详尽表述每一步实验是怎样适用你的主题风格论点论据。你还可以再加一些参考文献原材料来再度适用你的见解，并注重你的发觉对这一行业的科学研究有比较关键的实际意义。假如必需得话，你能再加原创的示意图来表明一些繁杂的信号通路。在探讨的最后，一般必须强调各项任务或在该行业还待各位讨论的难题。

　　对于SCI论文探讨部分的创作关键点，大家归纳如下：

　　尽量地对你的观点开展注重、辩解

　　针对长篇小说探讨，要分成子主题风格

　　不可以包括有新的结果

　　得用如今时态

　　SCI论文见刊过程对探讨部分一些普遍的负面评价：

　　很少严格执行并注重结果部分的发觉

　　分不清楚什么部分是推断，什么是依据

　　独创性的研究法沒有充足探讨

　　沒有充足引入有关参考文献

　　SCI期刊投稿

　　a.同行审查

　　你能自身挑选推荐或是清除审稿人。

　　当你额外上推荐审稿人的联系电话，是再好不过了。还记得千万别推荐在你企业、单位或企业的学术研究，即便他们与你不再同一地域。一样，朋友、相互第一作者、合作者也没有容许范围内。针对清除审稿人，适合总数一般是2个左右，并各自简略注明清除的缘故，比如会计适用上的市场竞争、见解上的成见等。

　　b.改动

　　一般来说，假如文章内容不被拒绝接收得话，刊物小编都是明确提出不一样水平修改建议。另外，也务必照料到每一审稿人的建议。充足全面的回应修改建议是文章内容能被接受的前提条件，不必自身可选择性地回应，这也就是你对他们建议的高度重视水平的主要表现。除开这种建议，你务必另外在文章内容中的相对部位确立标明什么是早已被改动过的。

特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！