从写作到修稿最后投稿经验分享

论文润色 | 2020/03/19 17:36:09 | 238 次浏览

在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。

　　最先说SCI文章的创作，以前遇到过一个老总全部文章必须他自身写，不许学员写，之后才搞清楚他自身写成的文章比学员写出来的在投稿时更能上一个级别，由此可见最终投稿的结果和创作的水准关联挺大。SCI创作实际上很象八股文，全是一个招数，我觉得人们和老总的差别关键还是在探讨部分，没办法如老总一样探讨的十分深入。此外，针对中国人而言SCI文章创作的几大艰难就是说思维逻辑和語言，我自己自身在这些方面的确做的也并不是非常好，我觉得这两层面沒有近道，只能渐渐地的在从业学科建设中渐渐地提升吸取经验了。

　　在投稿前实际上对自身的文章应当常有大概的预估，在设计构思试验的情况下老总基础就会告知要想投多少的期刊，因此试验的信息量和科学研究深层将会是评定一篇文章品质的关键主要参数，挑选期刊也就依据这个方面来挑选不一样级别的期刊。我的工作经验是依据自身的研究内容先挑选出10个左右的期刊，随后开启每一期刊的首页认真阅读期刊投稿文章种类的规定，由于假如不依照期刊接受文章的喜好投稿，一般都是被拒（小编会回应研究内容和期刊不符合）；此外最好是免费下载2~3篇这部期刊最近接受的文章，看一下信息量和自身的科学研究是不是配对；除此之外也要关心见刊周期时间难题（终究心急大学毕业的战友还是时间十分迫切），最终再明确期刊。

　　随后就是说修稿，审稿人的审核意见一般来说都是较为多，我最初见到的情况下提心吊胆，觉得仿佛每一个字全是再否认我的科学研究。实际上并不是这样，认真阅读编写和审稿人回应的建议实际上是能体会到审稿人的心态，一些较为nice，一些就较为严肃认真，一些将会还含有指责的语调，但无论是哪样状况，要是给了revise的机遇就一定绝不能放弃，要竭尽全力的认真完成审稿人的每一个难题，能补的试验尽可能补，不可以填补的还要尽可能去表述。此外就是说回应审稿人的建议时心态一定好些，或许有时你与审稿人的建议一些模棱两可，但强制argue回来的方法我觉得不是可用的，将会必须“婉转”一些。假如你要让文章修回重审的时间尽可能短，那么提议要在给予审稿人回应的信中把全部在稿子中开展改动的地方标明清晰，请他一下就能寻找。有时，关键点能够决策成功与失败！

　　最后的最后二点小Tips：1、老总在投稿之初大多数都要想从高分数，乃至是十分十分高的成绩投起，此刻实际上无论人们内心怎样抵触，最终一定都是让步。但此刻人们应当只希望编写将会把文章送审，那样就能够有审稿意见回家，尽管是被拒，但审稿意见也很宝贵，依据审稿意见能够做适度改动，自然假如审稿意见十分不可靠还可以不做改动。

　　2、有关心脑血管病技术专业行业期刊和综合性期刊：我认为同样成绩层级的心脑血管病行业技术专业期刊比综合性期刊投稿难度系数更为大。

特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！