给你的论文做一个常规检查吧！之一

  在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。

写多了文章内容以后，发觉把这种点标出来能够 便捷检查论文，另外还可以给朋友们用。顺带也贴这里，供各位参考。

原稿以后，逐一检查下列各类：

1.一句话概述文章内容创新点，细读全篇看是不是突显了创新点。

2.题型：是不是与內容一致（过大或过小？），可否更为简单明了。

3.Abstract：是不是超过总体目标杂志期刊篇幅限定？按背景-方式 -結果-依据排序，有没有跳开关键依据？表述含意是不是和文章内容一致？

4.Keyword：5-6个

5.Introduction：细读检查构思是不是清晰，是不是和大架构切合？由大背景à实际研究方向，衔接是不是稳定（有无出现沒有埋下伏笔突然出现的定义专有名词等）？层级是不是清楚（有没有前后重复谈一个难题）？对文献叙述是不是客观性和详细（没有客观性表述文献的写作中参杂本人的评价）？构造是不是密不可分，删掉和主题风格不相干或很间接性的文本。转折点（however）后，是不是及时地强调了文献的不够，及其详略得当地叙述了自身即将开展的工作？

6.Materialandmethod：应用的关键药物是不是已所有列举？常用到的全部方式 是不是均已详细描述？应用统计学剖析有没有包含？表述浓度值加上、制取全过程、剖析全过程是不是清晰（尤其是非常规的方式 ，应细心表明）？仪器设备主要参数，型号规格是不是所有列举？

7.Results：再度检查Figure和table数据信息中间是不是能够 互相证实（或者互相分歧）？怎样表述数据信息的异常情况（假如相信实验未错得话。十分关键，不由于艰难而视而不见，评审人可不容易视而不见）？冲着图检查result的叙述是不是和图发展趋势合乎，有没有跳开关键的結果（客观性表述，防止掺加主观性含意）？有效融合結果，不设定过多的副标题。

8.Discussion：是不是与introduction映衬但不重复？不与result重复。探讨是否足够深层次（有拓宽和推理，必须合理化，但可添加一些自身的观点，要留意选用探讨的语调，不看起来果断）。层级是不是清晰？

  特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！