怎么让SCI讨论部分更有深度

  在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。

    Discussion往往难写，是由于这里边最可以显示信息一个创作者研究难题的深层和深度广度。深层就是说论文针对提出问题的研究来到一个哪些的水平，深度广度指是不是可以从好几个视角来剖析表述实验结果。要写好Discussion，大约能够分成下边好多个流程：

    A.挑选要深层次讨论的难题。Results含有的结果是关键的，有的则可一笔带过。挑选适合的结果在Discussion部分开展深层次讨论，是写好该部分最先要遭遇的难题。一般来说，可依据以下标准来分辨：

    当你的结果最能体现实验的特有性，是别的研究中沒有获得的，那这一结果就是说要主要讨论的难题;一些结果和先人的研究一致，并沒有显著性差异，就应当一笔带过而不用深层次讨论。Discussion的一个关键功效就是说要突显自身研究的创新能力，并反映出明显差别于别人的特性，差别金刚级小是此外一个难题，关键的是要有差别、差别就是说自主创新。

    B.对选定的难题按一定层级从好几个视角开展讨论，讲理要有依据、难题要讲明白、讲深入。挑选的难题有时候不只一个(大部分状况是两个之上)，因而要按一定层级叙述清晰。一般来说，把最重要的放到正中间，其次的放宽头和结尾。放到正中间能将审查人的情绪带至高潮迭起，前边是埋下伏笔，后边是小结。那样的次序好像更适合。难题不管尺寸，是不是关键，必须从好几个视角进行深层次讨论：(1)最先要有相近结果的比照，表明自身依据的特有性;(2)次之要系统阐述怎么会有那样的结果，方式有多种多样(从实验设计方案视角，从基础理论基本原理视角，从统计分析方法视角，或效仿他人统计分析方法这些)。关键的是将这个问题深层次论述清晰，不可以令人有回味无穷之感。

    C.Discussion部分也要留意维持和Results的一致性!就是说结果和讨论要一一对应。千万别出现按讨论的內容能够发布与实验反过来的依据这类情况，那证实你的讨论构思是完全的不成功或你的实验完全就是说不成功的。因此Discussion的文字说明和语言表达能力的准确性至关重要。因为中英表述的不一样，在文章投稿以前要尽量减少出现表述上的误会，假如论文因而被拒是很诬陷的。

  特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！