SCI论文创作经验之一

  在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。

    现如今SCI论文早已变成了国内升职和升学考试的基础考核方案之一，因此要怎么写好一篇SCI论文早已变成了每一个学术研究人员的必修课了。在SCI论文编写的全过程中构思和创新是重要，大家应该怎么做呢？

    要写好文章，构思创新性和数据信息可信性是两个基础标准。构思创新有两种方式：

    (1)当你本人在某行业开展了很多年科学研究，你觉得一些解决问题的重要应当取决于某一层面的深入分析，假如非常少许多人留意此层面科学研究但你最先开始，那么你的文章内容就创新。这类方式创新的前提条件是，你一直在该行业有很多年科学研究；不然很有可能不成功。由于你觉得创新的事物可能是别人早已做了的(仅仅科学研究不成功，因此沒有报道)，或是你的构思自身便是错误的。

    (2)二次创新。比如近期三年有不一样创作者发过几篇文章内容，一篇报道要素A对提升苞米抗旱性有挺大影响，第二篇报道要素B对麦子抗旱性有挺大影响。因此你也就能够参照之上两法，科学研究要素A和要素B对稻谷抗旱性的影响。那样做出去的文章内容一般也可以发至和之上几篇文章内容级别类似的杂志期刊。要这样能保证数据的靠谱，最先你可以采用你的行业中广泛选用的方式，能够找2~3篇与你的科学研究相近的SCI文章内容，参照他们的研究法。

    实验完毕后，马上开展小结数据信息，发表文章，关键流程可参照：

    A.Result一部分。将全部的实验结果梳理成图和表，竭尽全力发掘图和表格中的信息内容，越多越好。在这个全过程中尽量和不一样的科学研究人员讨论你的实验结果，由于不一样的人相同一张表和图有不一样的观点。那样会让你发表文章出示非常好的构思。

    B.剖析完数据图表后，找寻这个实验结果的Keypoint，一定要确保这一Keypoint具备很大的创意，换句话说一个到这一Keypoint有一种激励人心的感觉。随后从全部数据图表中找到可以论述这个Keypoint的图和表。科学安排你的图和表，假如可能得话尽量用图。

    C.Result之后是Discussion(一篇文章的精粹)，能够将discussion分成多个文章段落，能够是并列关系或是递进关系。但要确保每一段常有一个主题风格，即每一段探讨一个关键话题讨论。并且每一段时要表明以下内容：

    (1)你的科学研究结果表明哪些?有哪些实际意义?

    (2)你的科学研究结果和他人的相近科学研究有哪些不同点?假如不一样，能够探讨一些造成差别的可能原因?

    (3)假如你一直在科学研究结果中出现十分新的事物，用之前他人的基础理论没办法表述，因此你能明确提出你的假定基础理论来表述实验中十分新的事物，一定要保证能自圆其说。

    在Discussion的最后要小结一下，告知他人这个科学研究的好多个关键结果。

    D.Materials&Methods：你一直在实验中获得的数据信息，必须写成相对方式。写实验方式要尽量详尽，确保他人看过MaterialsandMethods后可以参照你的方式开展有关科学研究。看一下你可能要投的学术期刊中的MaterialsandMethods是怎么写的，你能参照。

    E.Introduction：介绍这个研究领域的实际意义；详细介绍该研究领域的一些人所做的工作，强调他们存在的不足；表明你为何做这一实验；可在introduction中明确提出你的hypothesis。

    F.Reference：最好是引入初始参考文献，不必二次引入；留意参考文献编辑文件格式，与你要投的学术期刊要一致；不必漏和多论文参考文献。Acknowledge：协助过你做实验，发表文章的人；出示资金项目。Title要表明你的研究方向，要有一定诱惑力；Abstract包含科学研究目的，关键科学研究结果，得到哪些关键的依据。

    G.写好之后，最好是找位搞有关科学研究的英国或是英国的生物学家看一下，改一下英语，就可投出了。

    2.写论文的方法

    优秀论文的因素：

    1、恰当论文选题；

    2、适合的突破口；

    3、简单明了；

    4、说清自身的贡献；

    5、靠谱的/可再现的结果；

    6、可反复的全过程；

    7、好文章构造和逻辑性步骤；

    8、优选的论文参考文献。

    优秀论文的错误观念：

    1、Idea越多越好；

    2、一味追求完美颠覆性的，开创性的成效；

    3、数学课、基础理论和公式计算越繁杂越好——显示信息自身的聪慧；

    4、追求完美最好是，前所未有；

    5、显示信息公信力，引用文献中很多引入自身的论文。

    发表文章的标准：

    1、与科学研究工作有关，的确拥有好的念头，并不是以便写而写；

    2、获得了有使用价值的成效，对学界有贡献；

    3、实验完善，经得住检测；

    4、早已必须记下来和别人分享。

    写论文的关键点：

    1、写成3~4层的规划纲要不断修改很多次；

    2、从Introduction开写，回望现有的工作；

    3、要申明文章体裁，不必直接进入关键点；

    4、申明工作的想法和基本概念，明确提出潜在性的难题，自身开展回应；

    5、讲清自身工作与先人的不一样，表明自身的贡献以及具体应用前景；

    6、最后写Summary和Abstract，不断掂量后明确题目。

    ReviewerCheckList:

    1、论文是不是明确提出了一个新的难题或是得出了现有难题的一个新的解决方法；

    2、论文的关键结果是啥？

    3、实验结果是不是充足？

    4、论文科技含量怎样？

    5、论文是不是对所明确提出的技术性/结果的实效性和局限开展了点评？

    6、论文撰写是不是清楚，进而令行业内大部分科学研究人员可读？

    7、论文是不是适度地引入和详细介绍了与之有关的历史文献？

    8、论文是不是应当给予奖励？

    IEEETransactionsonCSVTReviewform:

    1、在多少的水平上考虑本刊物阅读者的兴趣爱好？

    2、论文所应用的方式的点评？

    3、结果是不是具备独创性？

    4、关键结果是不是恰当？

    5、阐述是不是清楚？

    6、是不是具备一致性（前/后，阐述/结果）？

    7、引用文献是不是充分？

  特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！