这六个问题申请自然科学基金创作研究方向时要避免之一

  在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。  

　　一.什么叫研究方向？

　　研究方向部分是回应同行评议权威专家“这一新项目科学研究哪些”的问题，也就是是申请者以便论述理论从不一样方向（视角、层级）设计方案的研究目标。

　　研究方向是以关键问题为导向性，重点围绕科学研究理论而组织设计的实际的、优化的研究框架；是科学研究涉及到的关键层面，叙述关键做什么事；是研究方案的实际反映与分解。

　　二.设计方案研究方向的标准

　　1.应以关键问题为导向性，重点围绕科学研究理论。

　　要以关键问题为导向性，重点围绕科学研究理论去组织设计能够最后认证科学研究理论恰当是否的研究目标和路线。应主要考虑到由关键问题拓宽出来的最有关因素，由关键问题引伸出来的研究方向与关键问题中间是包含式的，换句话说研究方向是由关键问题分解出来的好几个小的关键问题。

　　2.理清研究方向中间的本质逻辑顺序。

　　在逻辑性上讲，研究方向中间既要相互独立，又要有关。因而，研究方向切勿简洁明了列举，申请者要按研究方向中间本质的逻辑顺序，条理清楚地展现，要反映出申请者清楚的科学研究问题的构思。要明确提出研究方向所涉及到问题的关键环节。不但写“做什么”，更应当写成“如何科学研究”及“实际的基本思路”。

　　三.怎样考虑到研究方向的选择

　　因为各种基金资助的经费预算是比较有限的，不必期待一个新项目处理全部的问题，一个新项目要是处理一两个问题就可以了。因此，不可以常用的，全都做，切勿贪大求全，那样会让同行评议权威专家认为研究方向繁杂而片面化，重点不突显。能够归纳为好多个部分，选用条文方法叙述，逐一列举。不必列举过多的研究方向，3～5个层面的內容应当充足了。关键是內容涉及到的深层和幅度。

　　研究方向的选择，有下列好多个层面要思索。

　　第一、要思索这种研究方向是不是处理关键问题的最好的选择，是不是得以处理明确提出的关键问题。

　　审查人的最后问题会是：你所出示的研究方向是不是最紧密结合保持科学研究目的及认证理论的必须？虽然将內容与科学研究理论相符合听起来非常简单，但一些审查人认为內容不适合是项目申请书失败的一个最普遍弊端。

　　第二、要考虑到研究方向的创新能力。

　　申请者思索这种研究方向可否反映出新项目的原创性和科学研究在学术思想上、理论上、方式上与世界各国同行对比所具有的与众不同之处。这一点是不可忽视的，创新能力是申请报告的灵魂。

　　第三、要考虑到在容许的时间和支撑点标准下，这种研究方向是不是行得通和可否进行。

　　你的研究方向是符合实际工作中标准，是不是行得通？研究方向的总数在容许的时间内是不是能进行？这种问题申请者要细心考虑到。你的研究目标务必就你的时间和資源而言是有效的，申请报告这些方面有缺陷通常会使你的申请办理不成功。

特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！