这六个问题申请自然科学基金创作研究方向时要避免之二

  在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。  

　　第四、要把捏好早期研究基础与研究方向的关联。

　　如把早期简单实验作为第一个研究方向，同行评议权威专家可能会认为你一点早期探寻都没做，缺乏研究基础；把许多试验列举作为研究方向，又把试验结果作为研究基础，同行评议权威专家也可能会认为新项目早已做得差不多了，为何也要申请办理资助。这种全是申请者要细心考虑到，慎重挑选的。

　　四.创作研究方向时普遍的问题

　　1.沒有围绕关键问题

　　关键问题是新项目的关键，科学研究项目实施的全过程便是对关键问题作出解释的全过程，因而研究方向要紧紧围绕拟处理的重要关键问题设计制作，不一样的试验科学研究都紧紧围绕一点，朝关键问题的很深方面进行。

　　2.研究方向与研究方案互相错位

　　假如说研究方向进行全过程是对关键问题作出解释的全过程，那麼研究方案执行全过程便是研究方向进行全过程。申请报告中普遍的一个笑柄是研究方向与研究方案中间互相错位，研究方向要回应的问题在研究方案中沒有可实施意见，或是执行研究方案后好像不可以答复研究方向。因而要需注意研究方向与研究方案的一致性标准。

　　3.研究方向不映衬论文选题

　　研究方向要紧紧围绕科学研究理论和研究方案去设计方案和挑选，要映衬论文选题。研究方向不映衬论文选题，通常是因为研究方向偏移主题风格，或是设定的研究方向较多，并且研究方向中间的关联又不十分密不可分。

　　4.研究方向“大”而“空”、重点不突显

　　研究方向要可以圆满执行，假如大而空，必然造成研究方向太散、深层不足、研究方案不集中化。有的人好像认为，方案內容宁愿多一些，也不可以太少，常设计构思出必须2~3篇博士论文才可以进行的新项目，经费预算资助组织却不太可能接纳如此“不到边”的申请办理。方案內容过多会令人对你的判断力造成猜疑，而且审查人也没法获知你是如何区分研究方向的重点的。

　　5.研究方向过于简洁明了

　　6.把研究法当研究方向来写

　　研究方向是研究方案的实际反映与分解，是科学研究涉及到的关键层面，叙述关键做什么事，而不是如何干，故不可以把研究方向写出实际的实验方法。比如，讨论A药对B基因的表达的管控功效，这是一个不错的研究方向，假如写出“Westernblot检验B基因的表达”，这就要同行没法了解你的科学研究突破口是啥，没法搞清楚你可以讨论一个哪些的关键问题。

特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！