Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

这六个问题申请自然科学基金创作研究方向时要避免之二

EditSprings | 2020/04/23 13:07:48  | 265 次浏览

  在撰些sci论文的时候,写完自己回头检查常常不容易发现问题,通常我们会选择sci修改机构,还有相关的专业学术指导、修改服务,往往会事半功倍,小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。  

  第四、要把捏好早期研究基础与研究方向的关联。

  如把早期简单实验作为第一个研究方向,同行评议权威专家可能会认为你一点早期探寻都没做,缺乏研究基础;把许多试验列举作为研究方向,又把试验结果作为研究基础,同行评议权威专家也可能会认为新项目早已做得差不多了,为何也要申请办理资助。这种全是申请者要细心考虑到,慎重挑选的。

  四.创作研究方向时普遍的问题

  1.沒有围绕关键问题

  关键问题是新项目的关键,科学研究项目实施的全过程便是对关键问题作出解释的全过程,因而研究方向要紧紧围绕拟处理的重要关键问题设计制作,不一样的试验科学研究都紧紧围绕一点,朝关键问题的很深方面进行。

  2.研究方向与研究方案互相错位

  假如说研究方向进行全过程是对关键问题作出解释的全过程,那麼研究方案执行全过程便是研究方向进行全过程。申请报告中普遍的一个笑柄是研究方向与研究方案中间互相错位,研究方向要回应的问题在研究方案中沒有可实施意见,或是执行研究方案后好像不可以答复研究方向。因而要需注意研究方向与研究方案的一致性标准。

  3.研究方向不映衬论文选题

  研究方向要紧紧围绕科学研究理论和研究方案去设计方案和挑选,要映衬论文选题。研究方向不映衬论文选题,通常是因为研究方向偏移主题风格,或是设定的研究方向较多,并且研究方向中间的关联又不十分密不可分。

  4.研究方向“大”而“空”、重点不突显

  研究方向要可以圆满执行,假如大而空,必然造成研究方向太散、深层不足、研究方案不集中化。有的人好像认为,方案內容宁愿多一些,也不可以太少,常设计构思出必须2~3篇博士论文才可以进行的新项目,经费预算资助组织却不太可能接纳如此“不到边”的申请办理。方案內容过多会令人对你的判断力造成猜疑,而且审查人也没法获知你是如何区分研究方向的重点的。

  5.研究方向过于简洁明了

  6.把研究法当研究方向来写

  研究方向是研究方案的实际反映与分解,是科学研究涉及到的关键层面,叙述关键做什么事,而不是如何干,故不可以把研究方向写出实际的实验方法。比如,讨论A药对B基因的表达的管控功效,这是一个不错的研究方向,假如写出“Westernblot检验B基因的表达”,这就要同行没法了解你的科学研究突破口是啥,没法搞清楚你可以讨论一个哪些的关键问题。

特别声明:本文为艾德思(EditSprings)原创文章,并由我司官方账号在相关平台进行统一推送,禁止一切未经授权的转载抄袭行为!如需转载请联系我司获取授权,并注明详细出处来源。

母语润色专业翻译论文预审修改指导图表服务 ¦基金标书用户评价联系我们

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:基金申请书创作的一些经验

下一篇:2020基金申报——那些基金新人必须知道的事儿

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文