来自美国波士顿
更专业的论文润色机构
400-110-1310

咨询学术顾问:400-110-1310

服务时间:周一至周日,9:00-23:00

建议反馈/客户投诉:Editsprings@163.com

微信扫码二维码,添加学术顾问企业微信

您还可以点击在线咨询按钮,与人工客服直接对话,无需等待,立马接入。

在线咨询
欢迎关注“艾德思EditSprings”微信公众号

关注微信获取最新优惠和写作干货,
随时手机询价或咨询人工客服,更可实时掌握稿件
进度,加速稿件发表。

微信扫描二维码关注服务号

审稿意见令人头大?

论文润色 | 2020/04/28 15:35:02  | 314 次浏览

  在撰些sci论文的时候,写完自己回头检查常常不容易发现问题,通常我们会选择sci修改机构,还有相关的专业学术指导、修改服务,往往会事半功倍,小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。

  将手稿递交给刊物后,管理决策结果不外乎2个:1)刊物拒绝了你的手稿;2)假如你能充足解决审稿人的建议,杂志期刊会考虑到接受你的手稿。那么,如何处理这种建议,确实是门大学问。更何况,审稿人一直恰当的吗?要不是,你怎样在回复信中表达出来呢?

  如果你第一遍阅读文章编辑和审稿人的评价,必须将难题划分不一样级别:难,较难,简易。自身先把每一个难题的解释內容设计构思好,有待考虑到和解决不了的难题主要标明,与老师或别的创作者细心探讨,并分配好必须附加实验来补充或认证的內容。

  回复信写的越好,编辑和审稿人就越非常容易看懂你做了哪些。这里有一个写回复信的提议大纲。

  写一份你对评价回复的详细介绍,小结你所作出的关键改动,并把它放到这一回复信中,或者用它作为编辑的一封独立的投稿信。别忘记感谢编辑和审稿人所做的工作。

  1)评价,后边是评价或难题的副本-粘贴,或所提出问题的简洁明了引言。假如审稿人的注解沒有序号,请将审查分为独立的注解。你能应用斜体字突显审稿人的评价。

  2)回复,这就是为何这一般被称作对评价的分步骤回复。在初期环节准备好这一份文本文档,以搭建如何处理评价的架构。开始时,你能应用“回复”栏简易地键入你认为应当回复哪些(比如,用关键字),或者是不是(确实)必须附加的实验。下列是回复內容的一些基础标准。

  意识到审稿人早已花了时间来评定你的手稿,而且致力于协助你改善它(虽然有时候它将会会以别的方法出現)。对审稿人和编辑要有礼貌,不必忽视他们的评价。即便他们好像在说“愚昧”得话,但你感觉“他们沒有了解你的毕业论文”或者事实上漏掉了哪些。请意识到这代表你的手稿的关键阅读者之一沒有了解你要阐述的客观事实,因此你务必更为勤奋。

  在你的回应中一定要十分细心实际,并回应全部明确提出的难题。一句话非常少,它是不足的。殊不知有时候,在编辑评价或语法错误的状况下,你能回应“Thishasnowbeenamended”,“Weagree”或“Weapologiseforthisomission”。假如不仅一个审稿人明确提出了同样的见解,不必嫌不便,再回应一遍。假如有利于你表述自身的见解,必须为审稿人出示在手稿中的附加或者没有的信息内容、数据信息或数据信息。假如你不可以回应审稿人明确提出的难题,请表述原因。如果你觉得某一评价超过了你的科学研究范畴,也请表述。假如你不同意审稿人的见解,或者觉得不用附加的实验或剖析,请表述原因,并有充足的直接证据。

  假如许多人规定你减少手稿的某一一部分,那就是这样做。你乃至可以用你减缩了是多少(英语单词或百分数)来表达。

  让审稿人和编辑的工作越来越轻松。在解答问题评价时,请尽量标明你对手稿的改动之处“这一点如今已在第x页y行修定手稿的探讨一部分开展了论述。”假如适合,请在回复信中引入有关参考文献。

  最后,认真阅读杂志期刊中对递交改版的规定和标示。

  大家都了解文章内容退稿率将会很高,尤其是针对高质量的刊物。要了解,你再次递交和改动的手稿将会依然会被拒绝。写一封回复信,或许再开展附加的实验和改动你的手稿必须点时间,并且杂志期刊针对文章内容的递交一般也有一个截止期。机构好这一全过程,会提升你取得成功论文发表的机会。假如你的手稿被拒,不论是改版还是正版,请保证将审稿人的提议列入到手稿中,便于在你递交给另一份杂志期刊时也可以有一定的大大加分。

  特别声明:本文为艾德思(EditSprings)原创文章,并由我司官方账号在相关平台进行统一推送,禁止一切未经授权的转载抄袭行为!如需转载请联系我司获取授权,并注明详细出处来源。

母语润色专业翻译论文预审修改指导图表服务 ¦基金标书用户评价联系我们

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:sci论文如何体现创新性?建议从这些方面着手

下一篇:怎样合理回应审稿人的建议?

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文