英语论文撰写过程中的关键错误总结之一

  在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。

　　针对科学研究作者而言，可以在国际性著名学术期刊上发布一篇论文是十分关键，也是十分自豪的事情，可是现实状况是这种国际性大刊的过稿率极低，一些乃至小于20%。有时作者也会迷惑不解，本来课题研究和科研成果也没有难题，为何便是不可以通过呢？挺大可能是关键点上出现了难题，那么各位在事后的英语论文润色改动中就非常要留意下列小编总结的关键点难题了。

　　1、沒有挑选深层次探讨的难题。

　　挑选适合的结果在探讨部分开展深层次探讨，是写好该部分最先要遭遇的难题。要以每一个重特大结果为基准点。一般来说，可依据以下标准来分辨：假如你的结果最能体现实验的特有性，是别的科学研究中沒有获得的，那这一结果便是要关键探讨的难题；一些结果和先人的科学研究一致，并沒有显著性差异，就应当一笔带过而不用深层次探讨。探讨的一个关键功效便是要突显自身科学研究的创新能力，并反映出明显差别于别人的特性，差别大和小是此外一个难题，关键的是要有差别，差别便是自主创新。

　　2、沒有对选定的难题按一定层级从好几个视角开展探讨。挑选的难题有时候不只一个(大部分状况是两个以上),因而要按一定层级叙述清晰。难题不管尺寸、是不是关键，必须从好几个视角(纵横、横纵)进行深层次探讨。在英文论文润色改动的情况下，能够只想好多个视角，从这当中选择适合的开展编写，那样文章内容的內容和自主创新度也会逐步提高。

　　最先要有相近结果的比照，表明自身依据的特有性。

　　次之要系统阐述怎么会有不同点。方式有多种多样。关键的是将这个问题深层次论述清晰，不可以令人有回味无穷之感

　　3、与Result的不一致性。便是结果和探讨沒有一一对应。极少数出现探讨的內容能够发布与实验反过来的依据。

　　4、作者在探讨时不引入或沒有系统引入有关文献。产生这类状况的关键缘故为：作者沒有意识到搜索和引入有关文献的重要性；作者因标准限制，没法查出和查全有关文献；极少数作者有意不引入有关文献以显出自身科学研究的“新奇”和“使用价值”。

  特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！