回应审稿意见的七大标准之一

  在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。

　　一、将审稿意见梳理好次序逐一回应

　　一些审稿人提出问题或提建议时候按1、2、3逐一列举，但仍有可能每一条目中明确提出两个比较单独的难题；一些审稿人则是一大段的回应，稍显混乱的疑问。因而，创作者极有可能错过了几点建议。

　　在这类状况下，一定要明确回应这两个难题。假如两个难题十分有关，能够将自身的回应內容交叉起来一起回应。

　　二、使回应尽可能单独于稿子以外

　　在对论文或图片开展修改后，直接在回应中引入变更的內容。必要得话，出示修改內容的实际行号，留意表明是参照全文还是修改稿中的行号。

　　一封单独于稿子以外的回应信能让审稿人更非常容易了解你所作的內容，而无须在你的稿子和回应中间往返转换。除此之外也是降低了审稿人阅读全文并发觉新內容（新难题）的概率。

　　三、重视审稿人

　　假如审稿人没能了解一些內容，提议先考虑到本身难题，最少在某种意义上是自身沒有把关键点讲明白。假如审稿人不太像该行业的权威专家，请记牢，这类水平的专业技能(或欠缺专业技能)可能意味着该杂志期刊的很多阅读者都没法清晰搞懂该难题。你的总体目标是让著作清楚通俗易懂，不仅是权威专家可以了解，而应当让全部阅读者都能了解。

　　在极个别状况下，你可能会感觉审稿人所作出的评价没礼貌。这时要搞清楚你的关键目的是发布科学研究成效，一个粗暴的评价并不可以变成你粗暴回应的原因，而应当根据编写开展正当性的自身维护保养。

  特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！