讨论中的“ 结论”如何撰写

    在撰写sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。

    在讨论的最后，多数作者通过高度概括、总结和推理而得出一个较好的结论来结束论文。一般而言,在讨论之后给出总结是合乎情理的安排,并且目前不少期刊要求论文在讨论之后给出结论。那么讨论中的结论与摘要中的总结性结论有什么区别和联系呢?
    (1)讨论中的结论没有明确的篇幅要求,可以适当发挥。两者的结论和观点是一致的，有时在摘要中由于篇幅限制不适合展开的语句,可以在讨论的结论中完成，可以将讨论中的结论看成是摘要中结论的展开。
    (2)讨论中的结论同样需要简明扼要，几句话概括，避免冗长拖沓。有时为了层次清楚，可以分几个层次来说明。
    (3)避免重复。尽管结论和观点一-致,但描述和表达可以有区别，不可能- ~成不变而使用完全相同的语句。
    讨论是论文中最精彩的部分，同时也是最考验作者科研水平和理论思维的部分，尤其对初写论文的年轻科研人员而言，这部分无疑是最难写的。这就要求作者在日常工作和学习中，要多读文献，多思考,争取早日写出高质量的讨论。

    特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！