来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
在撰写sci论文的时候,写完自己回头检查常常不容易发现问题,通常我们会选择sci修改机构,还有相关的专业学术指导、修改服务,往往会事半功倍,小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。
在投稿期刊杂志时,幸运的是可以直接接受,Acceptwithminimrevision也可以,基本上调整版面设计变更文就可以满足了。
然而,如果你遇到了Acceptwithmajorrevision,你一定不要气馁,因为机会仍然存在,所谓的大修可能通常缺乏必要的实验或证据支持,也不够令人信服。
编辑也给你修改的机会,因为他们喜欢文章的内容,所以务必根据审稿人的意见仔细修改。
这个过程十分有成效。
然而,如果你真的不幸遭遇拒绝,不要灰心,好好研究一下审稿人的意见。通常,他们的观点十分专业和中肯,然后在对杂志或他发起新的攻击之前一个接一个地修改。
具体回应核查者的建议时,除开写改动內容之外,也有务必写的词句。对审稿人的意见提出不同意见时,还应注意一些技巧。
第一,无条件服从编辑的意见。在审稿人表达意见后,编辑一般不提出自身的意见。但是如果编辑发表一些评论,这意味着他认为这是文章的一个主要缺陷,至少不是他的品味。此时,我们唯一能做的就是服从,因为毕竟人家握住了我们的命脉。
第二,不要和审稿人争论。跟审稿人起争吵是十分不可取的。如果审稿人的意见是正确的,那么不用说,就跟着它走。如果不正确,就没有必要在答复中说讽刺的话,而只是平静而清楚地说出来。
第三,有效掌握修改权和争辩权。调整就是指对文章内容的內容开展调整并多方面填补,argue就是指在回应信中回应核查者。有另一个意思,是中心思想容易调整的就作出改变,不容易不想调整就与审稿人argue。对于相对容易的修改,如语法、拼写错误、某些单词的替换以及某些公式和图表的进一步解释,我们必须遵循审查意见,不得有任何错误。
然而,对于根本无法改变的任务,如缺乏独创性和创新性,以及无法在短时间内完成的任务,如与算法A、B、C和D进行比较,以及补充大量的实验,我们需要有合理的理由进行论证。Argue首先确信审查者是正确的,他提出的方法也可以,但是正文的要点是……和他说的不一样。并且,为了表示对审查者的尊敬,介绍了考虑到审查者的面子,编辑可以象征性地参加这个领域的discussion的过去。
第四,明智地掌握改动时间。如果你得到一个意见,只有几行建议,肯定可以一天甚至几个小时完成。你要立刻投回去吗?两周后就可以投了。这样,可以避免因过度兴奋而无法及时发现的小缺陷,编辑也不会觉得你对他敷衍了事。如果结果是重大的,建议至少放一个月,这样更庄重。
特别声明:本文为艾德思(EditSprings)原创文章,并由我司官方账号在相关平台进行统一推送,禁止一切未经授权的转载抄袭行为!如需转载请联系我司获取授权,并注明详细出处来源。
母语润色¦专业翻译¦论文预审¦修改指导¦图表服务 ¦基金标书¦用户评价¦联系我们
语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。