在SCI论文写作中，应该注意哪些问题

    SCI论文是否被接收和内容有直接联系，基础语法一定要规范，editsprings论文翻译润色服务专家，助您成功发文。

    当写一篇SCI论文时，总会有一些问题影响论文的进度，有时你会想放弃写论文。应该注意哪些问题？
    1、不要随意否定阴性结果。
    对于阴性结果，一些杂志会有专栏来发表阴性结果，比如PLOSONE的杂志。
    2、引用参考文献，并非越多越好。
    大多数参考文献都是双刃剑，可以理解为热门研究，但同时，这是否意味着这方面的研究已经足够？有时候一个句子后面会加上十个甚至更多的参考文献，这真的很不可思议:如果这么多的文章已经意识到了这个句子的内容，它应该会成为业内的常识，那就应该不需要加参考文献了。
    反而，越难找到资料，就越有可能成为新发现的来源。因此，不要为了形式而添加任何参考文献。正确的方法恰恰相反：没有必要引用参考文献来表达清晰的常识内容，就不要添加。当然，另一方面，必须引用能够为文章的主要内容提供重要证据和支持的文献。这种处理，也是为了消除那些非相关文献引用的喧嚣，这实际上是科技论文写作的标准要求。
    3、文章修改中对待审稿意见应该不亢不卑。
    首先，我们应该尊重那些审稿人，SCI的审稿几乎是免费的，认真拜读可能水平不高的论文本身就是值得尊敬的。
    因此，在这种背景下，我们首先应该心存感激，认真考虑和理解他们提出的每一个建议，甚至是几乎苛刻的建议。这是前提，这就是我所说的“不卑不亢”。由此可见，在修改和回答审核者的问题时，应该是同行或专家之间讨论的语气，而不是下属在回答老板的问题时的被动诺诺。自信非常重要！在感恩的前提下，我们应该冷静地与审稿人讨论问题，这是我们对待同行评议意见的正确态度。
    4、最后，创新。
    尤其是对大多数研究者来说，源头创新是一个可望不可求的事。尽管自主创新的本质特征是新奇，但搭建新发展理念的控制模块很有可能掩藏在一般的旧专业知识中。
    因此，将非常规知识与传统知识充分结合并从中寻求平衡可能是创新的一个重要来源；影响最大的科学主要是基于传统知识的非正常结合，这类论文很可能成为被高度引用的作品。然而，简单地结合以前的作品显然很难创新。然而，与独立作者相比，团队作者的文章更有可能在熟悉的知识领域中插入新的组合并产生创新成果，因此团队是产生组合创新的重要媒介。

    特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！