关于寻找科研创新点的一些意见

科研创新 | 2020/10/13 10:36:03 | 645 次浏览

　　写一篇好文章，思想的创新和实验数据的可靠性是撰写SCI文章的两个非常重要的条件。
　　然而，许多研究人员不知道如何在某个领域找到创新点，以及如何使实验数据更可靠。小编在此总结了一些帮助大家的经验。
　　如何找到好的创意
　　当你刚开始学习时，你可以重复一些经典的实验来获得经验。此外，研究应注重质量，不要单纯追求数量并使懂行的人嘲笑。如何获得新的研究思路？仔细阅读文献，大量阅读，听取学术报告，与同行讨论，从中获取灵感，不能急于求成。
　　总结尚未探索过但在感兴趣领域且很有意义的主题；总结有争议的问题，反复比较研究方法和结论，并找到切入点；善于把握科学研究过程中的难题，往往会成为思维的亮点；详细制定计划并证明可行性。
　　获得创意的两种方法
　　获取创意的传统方式是阅读大量的研究论文，阐明当前的研究现状和需要解决的问题；
　　非传统的方式是在你去考虑一下，有了想法然后去文献检索一下，这不会使以前的研究限制你的思想，这是一个好方法。其他人没有做过的事，也许不是因为其他人没有想到它，而是因为没有意义或没有可能性。
　　获得好创意的基本前提
　　广泛阅读文献是支持。硕士查阅至少600篇，粗看300篇，细看100篇，研读50篇。博士多一倍以上，并始终关注国际发展。 Nature，Science，Cell，PNAS，JBC，MBC，Genes＆amp不容错过，SCI-3及以上的期刊应该是耳熟能详！学习阅读文献并读懂文章。建议先看综述，然后阅读文章，首先是中文期刊，然后是英文期刊。
　　拿到研究论文，先看标题，立即停止，问自己几个问题：
　　想想其他人如何做这篇文章（可以参考材料方法）？
　　将如何解释其标题？
　　明白他为什么这样做？
　　如果文章是在过去六个月发表的，那么该文章解决了什么问题？出现了什么问题（与您的综述相结合）？
　　仔细查看摘要，您知道您的想法是否与其他人相符吗？
　　看完实验结果后，想想什么不完美？你有没有深入或扩大？
　　一般来说，SCI写作3点上面的文章可能只做了一部分机制，下面一定要做点什么，关键是要思考，找到。