Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

艾德思教你全面了解文献综述写作(上)

论文翻译润色 | 2020/10/16 17:20:01  | 413 次浏览

文献综述是对书籍、学术文章以及与某一特定问题、研究领域或理论相关的文献的述评,对与某一研究问题相关的著作进行描述、总结和批判性评价。文献综述旨在概述你在研究某个特定主题时所探索的学术资源,并由此向读者表明你的研究将如何应用于更大、更深层次的研究领域。艾德思教你全面了解文献综述写作(上)!

文献综述的目的

  • 肯定每一项研究对解决所研究问题的贡献。
  • 描述每项研究与其他进行中的研究之间的关系。
  • 找出解释以往研究的新方法。
  • 揭示文献中存在的研究空白。
  • 解决观点不一致的研究中的冲突。
  • 确定以往学术领域,避免重复综述。
  • 为进一步研究的方向指明道路。

文献综述类型

  • 评论性综述

这种类型的综述会选择性地考察文献,以支持或反驳某个论点、某种根深蒂固的假设,或在文献中已经确立的哲学问题。其目的是发展一个文献体系,以建立一种与以往研究相反的观点。鉴于某些社会科学研究的价值取向[例如:教育改革],以辩论的方式分析研究成果成为一种合理且重要的话语形式。然而,请注意,当它们被用于进行系统性综述中的那种总结性说明时,也会引发争论。

· 综合性综述

该类型以一种综合的方式对某一主题的代表性文献进行回顾、评论和综合,从而产生关于该主题的新框架和新观点。文献的主体包括所有涉及相关或相同的假设或研究问题的研究。在清晰度、严谨性和重复性方面,一篇好的综合性综述要与主要研究的标准相符合。这种类型的综述是社会科学中最常见的形式。

· 历史性综述

没有什么事情是与历史先例脱离的。历史文献综述侧重于考察某一段时间内的研究,通常从文献中第一次出现的问题、概念、理论、现象开始,然后追溯其在某一学科领域内的演变。其目的是将研究置于历史背景下,以显示对最新发展的熟悉程度,并确定未来研究的发展方向。

· 研究方法综述

一篇综述并不总是关注某人的研究结论,而是要关注他们是如何得出结论的(也就是分析方法)。综述研究方法提供了一个不同层次的理解框架(即理论、实质性领域、研究方法以及数据收集和分析技术),分析研究人员如何将概念层面到实践层面的广泛知识用于本体论和认识论、定量和定性结合、抽样、访谈、数据收集和数据分析等领域的实践工作。这种方法有助于你在进行自己的研究时注意和考虑问题。

· 系统性综述

该类型包含了与某个研究问题相关的现有论据的概述,使用预先指定的和标准化的方法来识别和批判性地评价相关研究,并收集、报告和分析综述中包含的研究数据。其目的是有意地记录、批判性地评价和科学地总结关于某个研究问题的所有研究。通常它集中于一个非常具体的问题,以因果关系的形式提出,例如“A对B的贡献有多大?”这种类型的文献综述主要应用于临床医学和相关卫生领域的以往研究,但也越来越多地应用于社会科学。

· 理论综述

这种类型的文献综述针对某个问题、概念、理论或现象。理论文献综述有助于确定哪些理论已经存在,它们之间的关系,现有的理论已被研究到何种程度,然后提出新的假设,并进行检验。通常,这种形式的综述会将存在不足的理论适当重建或揭示现有的理论不足以解释新的或正在出现的研究问题。分析可以集中于一个理论概念也可以集中于整个理论框架。

结构与写作风格

一、关于文献综述的思考

文献综述的结构应包括以下内容:

  • 对将要进行综述的主题、问题或理论的概述,以及文献综述的目的,
  • 将要综述的研究划分为不同的专题或类别。
  • 解释每种研究的相似之处和不同之处,
  • 在这些研究的论点中,哪部分是最具说服力的,哪部分对理解和发展他们的研究领域做出了最大的贡献。

对每项研究的批判性评价应考虑:

· 出处——作者的论点是否有证据支持?(如,主要的历史材料,案例研究,叙述,统计,最近的科学发现)

· 方法——用于识别、收集和分析数据的方法是否适用于解决研究问题?样本大小合适吗?研究结果是否得到了充分的解释和讨论?

· 客观性——作者的观点是客观的还是有偏见的?为了证明自己的观点,是考虑了不一致的数据还是忽略了这些信息?

· 说服力——作者的哪些观点最具说服力或最不具说服力?

· 价值——作者的论点和结论有价值吗?这些研究最终对推进这个研究领域有什么重要的贡献吗?

二、文献综述的发展

四个阶段

1.问题表述——正在综述哪个主题或领域,它包含哪些主要的研究问题?

2.文献检索——查找与所探究主题相关的资料。

3.数据评估——确定哪些文献对研究主题做出了重大贡献。

4.分析和解释——讨论相关文献的发现和结论。

撰写文献综述前,请考虑以下问题:

综述要求

如果你的作业并没有明确规定文献综述应该采取何种形式,你可以向你的导师询问以下问题:

1.大概需要包括多少文献来源?

2.应该查看哪些类型的资源(书籍、期刊文章、网站;学术资料和当前研究热点)?

3.是否需要通过讨论一个共同的主题或问题来总结、综合或评价文献?

4.是否需要评估资料来源?

5.是否需要提供副标题和其他背景信息,如术语定义或历史背景?

寻找研究方向

利用文献综述的练习来学习你的学科或兴趣领域的作者是如何撰写他们的文献综述部分的,了解你可能想在自己的研究中应用的主题类型。这些读过的参考书目或参考资料也能帮助你找到自己的研究切入点。

缩小范围

你的研究主题范围越小,你需要阅读的文献数量就越少,对相关资源的调查就能更深入。你的导师可能不会要求你阅读关于这个主题的所有资料,但是如果首先确定研究主题的范围,会使你的工作更容易。

考虑你的资料来源是否处于前沿

有些学科要求尽可能使用最新的资料,在医学和科学领域尤其如此。在这些领域,随着新发现的出现,所进行的研究很快就会过时。然而,在撰写社会科学综述时,可能需要对文献的历史进行调查。换句话说,要完全理解研究问题,就需要你有意识地审视理论和观点是如何随着时间而改变的。整理该领域当前的书目或文献综述,以了解你的学科将如何发展。你也可以用这种方法来探究哪些被学者们认为是“热点话题”,哪些不是。

母语润色专业翻译论文预审修改指导图表服务 ¦基金标书用户评价联系我们

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:「艾德思论文润色」如何选择合适的SCI期刊投稿?

下一篇:收获感动,奋勇前行!

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文