Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

撰写第一篇SCI论文我遇到了这些困扰,SCI,遇到,EditSprings,艾德思

网络 | 2018/11/27 11:29:56  | 24 次浏览

sci文章

 我们发现,在大学里,有些硕士/博士研究生完成导师交给的实验任务似乎还可以,可要完成文章写作就不那么顺当了.也有不少研究生说,写文章比做实验还难.深有同感,几乎没有人觉得文章好写.

对于绝大多数的硕士/博士研究生来讲,要写出一篇高水平的文章十分不易;要用英语写出符合要求的sci文章对于我们很多研究生,乃至专家/教授们更是一件相当困难的事.sci文章基本上都要求用英语写成,这对于我们许多中国学者无疑又增加了难度.因为有效的书面学术英语表达是我们跻身国际学术界的一大障碍,尽管现在的硕士/博士研究生都有十年左右或十年以上的英文学习经历.

sci文章写作的艰难使我们理解,为什么有些科研人员不得不从本来就不宽裕的科研基金中找出专款,聘用有文章写作专长的人专门负责进行文章润色/文章翻译/文章修改等方面的学术服务.

发表sci 文章困难重重

我们写sci文章的过程很辛苦,但是发衣文章的过程也很不容易,甚至给我们带来痛苦,首先是投稿录用率低.由于全世界从事科学研究的人数多,要发表研究文章的人多,杂志社收到的稿件数量远超过其能够录用的数量,sci核心期刊尤其如此.如<作物科学>( Crop Science)杂志因为比较专业,可能投稿量不很大,可是其稿件录用率也 只有50%左右 .其他综合性比较高的影响比较大的sci期刊稿件 录用率只有10%左右 ,像/这样的顶级sci期刊用稿率则更低.投稿不被录用,一般是正式审稿通不过而被拒稿,至少是有理由退稿.可有些期刊,如<大田作物研究>( Field Crops Research),有 40%的投稿 在编辑人员的预审(不少sci期刊有编辑预审程序)中就被"枪毙'了.这对作者的打击很大.

sci期刊用稿率较低,或者说他们的拒稿率较高,有稿件质量上的原因,比如缺乏原创性等,而更多情况是 激烈竞争 造成的,杂志社只能在有限的版面内 择优录用 稿件.

初投稿者的稿件,一般来说很难一次"命中'.这可能是投稿者因经验不足而没有选对期刊造成的,也可能是杂志社对投稿人不了解/用稿十分谨慎造成的.他们在无法确认作者水平的情况下,宁可"误杀'也不"用'.有一位在医学院工作的教师感觉因此吃亏后,在作者署名中增加了发表过sci文章的著名教授的名字,换一家期刊再投,被录用了!当然,如果增加的作者对文章没有实质的贡献,这种做法是错误的.有时候,作者所在单位名不见经传也会增加文章录用难度,因为审稿人,甚至编辑,可能对作者的研究条件以及数据的可靠性持怀疑态度,一位在国内某家三级医院工作的作者向英国一份sci期刊投稿,在文章本身的学术水平得到审稿人认可后,编部竟然还要求作者提供一张他做电镜检测的非数码照片和相应说明,并提供检测的原始数据之后,才很谨慎地表示他的文章" might be considered for publication '.

我们中国作者用英文撰写sci文章不免留有汉语思维或表达习惯的痕迹,因此一些带偏见的西方国家,尤其是英/美等英文国家的审稿人明明看了文章还可能会提出稿件英语质量问题而影响录用.当然,我们不能以此抱怨sci期刊的审稿人或编辑.

英文国家的作者发表sci文章也不容易,美国俄亥俄州立大学学习植物科学(The Plant Science)的研究生也只有41%左右的人发表sci文章.

发表sci文章周期长,这对于许多被要求在规定时间内发表文章的国内作者也是一个令人焦虑问题.sci文章从投稿/审稿/修改/定稿,到办理版权转让手续/校核样稿,到正式发衣,至少要半年到一年时间,常常在一年以上才能完成整个周期.而我们国内学术管理公司常常年底"算账',到时"兑现'不了文章,就很"难看'.

还有一个概率很低但影响极大的,导致我们在国际上发表文章困难的问题,就是我们极个别同胞,虽然没有闹出像韩国黄禹场那样震惊全世界/严重损害本国科学家国际信誉的丑闻,但是其不够严谨的科学研究态度已经比较严重地损害了中国同行科学家们在国际学术界的信誉.曾经,有一位中国学者在某顶级期刊发表了一篇关于一种生物转导物质方面研究成果的报告.他的国外同行阅读了该报告后,对某些没有交代清楚的实验条件提出质疑.杂志社便将这位读者的建议转发给作者,希望做补充说明.我们这位同胞的反应竟然是要求杂志社将文章撤下来!简直就是在不打自招!他这一教不要紧,该杂志社以及国际学术出版界就恼火了,他们不敢相信中国科学家们在这方面的研究了.之后有一段时间,几是中国作者所投关于这个生物转导物质研究的稿件一律"封杀',真是贻害无穷啊!而某一大学生命科学学院一位教授和他主持的实验室在生物转导物质研究方面的成果至少可以说达到国际水平,却因此一度受害,无法发表研究文章,他个人和实验室的发展也受到影响.我们的科学家/学者们应当牢记: 科学来不得半点虚假 .

从科学研究到文章发表/产生影响是一个价值提炼的过程

我们必须要写文章/发表文章,否则研究工作几乎等于没有.

但是,我们从开始做研究,到撰写研究报告,到投稿发表,到产生学术影响,在这个过程中,成功率步步递减.我们所做的研究并不是100%都有效,只有部分有效;取得效果的研究不是都值得写成报告或文章,值得写出来的,只是其中的一部分内容.写出来的报告或文章可以或值得发表,直至最后被录用的,也只有其中一部分,有时是很小的一部分.文章录用,得到发表,可以说完成了任务.但是,发表的研究成果是否真正有人关注/值得一读,还要打个折扣.但是,从积极的一面,也是科学的一面看,从开始研究到发表文章/产生影响,实际上是一个科学研究价值提炼的过程,是从一般科研人员成长为科学家甚至科学大师的过程.可见,从事科学研究的人要真正得到认可,成为公认的对社会/对人类有贡献的科学家,征途很长,难关重重.我们应该对那些矢志不渝地从事科学事业,无论成名还是暂未成名者,表示深深的敬意!

 

 

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色投稿期刊推荐论文翻译润色论文指导及修改、论文预审

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:【严正申明】关于我公司网站被恶意抄袭严正声明

下一篇:SCI论文投稿须知-EditSprings艾德思

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文