SCI论文投稿前需进行四步检查修改,前,需,EditSprings,艾德思

 sci文章投稿前需进行四步检查修改 sci文章投稿前需进行四步检查修改

由于sci对文章质量要求很高,所以在投稿前对文章进行检查修改是必不可少的.不少作者对文章的检查停留在看语病错字上,其实,文章检查修改远不止这些.一般来说,作者检查修改文章可以从论文结构/论文数据/论文材料和论文语病出发.

一/论文结构

我们要调整论文的结构,结构的条理要清楚,但是要尊重论文的原有结构,否则可能越改越乱.结构的修改我们要从三个方面去考虑.

A.层次是否清楚,思路是否通畅.考虑sci文章修改时,通常可以先从主副标题之间的关系来看文章的思路和层次.如果文章没设副标题,则就需要从内容去判断.如文章在内容上是否符合"提出问题,分析问题,解决问题'的逻辑联系;全文的布局/层次和段落的安排是否合乎条理;层次的脉络是否分明/顺畅;各段的分论点是否明确/协调;对杂乱无章的阐述要疏理通顺;删去重复和矛盾的地方,补上缺少的部分,南宁经济北大核心发表,达到全文意思上连贯通畅.

B.完整的结构.每一篇文章都会有一个完整的结构.一篇文章要有绪论/本论/结论三大部分,经济北大核心发表,协调一致,即要有引人入胜的开头,有材料有分析的论证,有鲜明有力的结尾.同时还要审视各个部分的主次/详略是否得当.

C.严密的结构.一篇文章分为论点与论据,大论点与小论点之间有严密的逻辑性.如果文章结构松散,要加以紧缩,删去那些多余的材料,删去添枝加叶/离题太远或无关紧要的句段.为使结构严谨和谐,对全文各部分的过渡和照应/结构的衔接/语气的连贯等方面,贵州经济北大核心发表,也要认真地考虑和修改.

二/论文数据

我们要保证数据的准确性和真实性,对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减,如果数据不充分的话,需要寻找相关的数据进行补充.对于sci文章而言,在文章数据中实验数据更是一个重要的内容,那么对实验数据应该怎样处理呢?

1.做实验前,尤其是新实验(哪怕是实验室其他人已经做了N遍的实验)先尽可能的写清楚实验步骤(protocol),这个protocol最1好用英语写,并且做成电子版,存在自己的电脑中,打印一份贴在自己的笔记本中,以后再用该protocol, 只需写明:参见xx页(referPxx.这样到时候写文章时,就很方便了;

2.新的实验结果一旦得到,要将数据尽快整理成图表,用Powerpoint做成PPT格式,质量和格式就和准备发表一样,哪怕是阴性结果,并且将实验的相关信息和参数尽量详细列出,这样以后无论是开会做presentation还是撰写文章都会方便很多;

3.如果是阴性结果,和预测的不同,分析问题的可能原因,有无别的替代方式?是否要修改原来实验方案乃至整个实验设计;

4.同样重要的是,在实验过程中,要经常(我一般一周至少一次)查Pubmed(生物医学最着名的/最重要的摘要数据库), 看向关领域是否有新的文章发表,如果相同思路的结果已经发表,就要及时调整实验方向.

三/论文材料

我们要对文章的材料进行再次的整合与修改.去粗取精/去伪存真.对引用的材料进行整合,使其能够简练准确地支持文章的观点.

对不能支持论文的观点要大刀阔斧的进行删除,否则就会造成文章的冗长.对于证据不足的论文,要重新去寻找充分的证明材料.对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性.

四/论文语病

发表sci文章流程是怎样的? 发表sci文章流程是怎样的?

发表sci文章流程这个问题尽管说过很多次,但还是有一些医学工作者不知道具体应该怎么做.为了让医学工作者更加了解sci文章发表流程,今天我们就来详细sci文章发表的具体步骤.

一/sci文章写作

1. 要熟悉您的专业,实验方式;要尊重结果,实事求是面对结果,下笔之前多看看文献,尤其是国外近期文献.相信只要是正确试验得来的结果都是可以解释的,是可以发表的.

2. 对于初写者,抄写不可避免,妙在抄写技巧.同类性质的研究论文 ,撰写格式大同小异,所以,格式可以照抄.常用句型可灵活抄用.有些描述性/结论性的句子在读懂的情况下尽量用自己的语言表达和总结.但千万不可照抄未读懂的原句,否则,小者笑话百出,大者断送论文前程.

3. 尽量使用您熟悉的词汇.不要故意使用华丽/少用或罕见词汇.

4. 要舍得投入精力和时间.

5. 论文写成后,一定要请导师/老板/共同作者或者同事审阅,提高成功率.

二/选择期刊

文章投向哪份杂志其实还是有学问的.一般视课题的新颖及创造性/实验结果的完整及可靠性和文章写作质量而定.

如果您有足够的时间(1 年以上)等,最1好先投比您的目标杂志更高的杂志,哪怕是 Lancet, NEJM,JAMA 等都不妨一试.这些杂志要么直接拒稿,要么送审后退稿(及少数直接收稿).前者一般不到一周完成,后者 1-2 个月.所以即使拒稿,您不会有任何损失,反而有可能收到非常有建设性的建议或意见.要知道,给这则杂志审稿的全非等闲之辈.他们在一针见血提出里论文的软肋的同时,往往会提出许多改进文章的良好意见.

如果您没有时间等,想让文章一次中的,又不愿下嫁您的大作,那么就要费心选择了.首先要正确判断您论文的内容及水平,在从资料库 查找相关专业的杂志.再根据杂志刊名 ,杂志内容,IF 及年发表量等选择.进入杂志网站并参考其目录和发表的论文均有助于会杂志的选择.

三/选择审稿人

许多杂志编辑希望您推荐 3-4 名审稿人,并很可能向您推荐的审稿人发审稿邀请.所以推荐审稿人还是有学问的.

如果您推荐的审稿人太忙或者太牛,他们根本不会理睬一般杂志的邀请,您的论文就可能不能及时找到审稿人.其实杂志对审稿人的身份要求不是太高的,但审稿人必须是某专业的专家.因此,许多在某专业发过文章的(我指的是英语 sci)的作者都会收到审稿邀请信.因此,您在推荐审稿人时,不必太「挑剔」.

意见:

1. 推荐国外发过与您结果/结论相似论文的作者;

2. 推荐您文章中曾引用文章的作者;

3. 推荐您或您老板认识的同专业的教授/副教授.在国际有些影响的国内的学者也可以 ,这些学者在国内不一定是牛人,贵阳经济北大核心发表,但深受国外学术界尊重.

四/正式投稿

sci文章投稿流程如下:进入期刊的投稿系统——注册一个投稿ID——登陆账号——根据页面提示步骤一步步操作.

医学sci文章论据需遵循4大原则

文章需要有论据作为支撑,论据是文章具有说服力的必要保证.当然,文章对论据是有要求的,并不是所有的依据都可以作为论据,医学工作者需要对论据有所选择.基本上,医学sci文章论据需遵循4大原则.

一/中心集中性原则

在选择材料作文章的论据时,第2一个最基本的要求就是所选的论据一定要紧紧地围绕中心论点 ,所选的论据的中心必须能为中心论点服务,一句话,就是所选的论据的中心必须包含有这篇文章的中心论点所包含的内容.

二/典型性原则

在写文章时,选择论据要尽可能选择那些有代表性的,最有说服力的论据,其它普通的论据尽可能的少用.这个典型性有一些问题要说明,就是这个典型性是相对的,比如某个论据是比较有代表性的,可是因为在同一篇议文章里使用的人太多了,它就没有那个"典型性'了,这就告诉我们一个道理:要尽可能避免"撞车'的情况;另外一个问题就是有一些生僻的论据,是许多人都很少知道的,虽然它也很典型,但它缺乏一种"共知性',没有代表性,所以其可信度也是不太理想,因此,不要以为人们是少用的论据它就具有典型性.

三/充分性原则

一篇文章的论据至少要有三四个典型的论据,并且作有效的分析议论.但在叙述时要简洁一些 ,而重在多分析讨论一下.

四/条理性原则

当我们在列文章的提纲时,要把相关的论据按一定的条理排列,论据的"摆放'就比如搞建筑修房子,是要讲究一定的条理与方式的,随便"摆放'只能降低论据的可信度和说服力,或使得论文结构混乱.

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！