Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

从写作到修稿最后投稿来说说SCI文章一些经验考博与博后交流版,投稿,经验,EditSprings,艾德思

网络 | 2018/11/22 11:49:10  | 115 次浏览

sci投稿

 首先sci论文的写作,曾经碰到过一个老板所有论文都要他自己写,不让学生写,后来才明白他自己写出的论文比学生写出来的在投稿时更能上一个档次,可见最后投稿的结果和写作的水平关系很大.sci写作其实有点像八股文,都是一个套路,我想我们和老板的差距主要还是在讨论部分,很难如老板一样讨论的非常深入.另外,对于国人来说sci论文写作的两大困难就是逻辑性和语言,我本人自己在这方面确实做的也不是很好,我想这两方面没有捷径,只有慢慢的在从事科研工作中慢慢提高总结经验了.

在投稿前其实对自己的论文应该都有大致的预期,在设计实验的时候老板基本就会告诉想要投几分的杂志,所以实验的数据量和研究深度可能是评判一篇论文质量的重要参数,选择杂志也就根据这两点来选择不同档次的杂志.我的经验是根据自己的研究方向先筛选出10个左右的杂志,然后打开每个杂志的主页仔细阅读杂志投稿论文类型的要求(比如临床实验还是基础实验,临床实验研究方向或基础实验研究方向等),因为如果不按照杂志接收论文的偏好投稿,一般都会被拒(主编会回复研究方向和杂志不符);另外最好下载几篇这本杂志近期接收的论文,看看数据量和自己的研究是否匹配;此外还要关注审稿周期问题(毕竟着急毕业的战友还是时间非常急迫),最后再确定杂志.

然后就是修稿,审稿人的评审建议一般来说都会比较多,我起初看到的时候心惊胆战,感觉好像每一个字都是再否定我的研究.事实上并非如此,仔细阅读编辑和审稿人回复的建议其实是能感受到审稿人的态度,有些比较nice,有些就比较严肃,有些可能还带有批评的语气,但不管是哪种情况,只要给了revise的机会就一定不要放弃,要全力以赴的认真对待审稿人的每一个问题,能补的实验尽量补,不能补充的也要尽量去解释.另外就是回复审稿人的建议时态度一定要好,也许有时候您和审稿人的建议有些歧义,但强行argue回去的方法我认为是不可取的,可能需要"委婉'一些.如果您想让论文修回重审的时间尽量短,那么意见要在给与审稿人回复的信中把所有在稿件中进行修改的地方标注清楚,请他一下就能找到.有时候,细节可以决定成败!

最后的最后两点小Tips:1/老板在投稿之初大多都想要从高分,甚至是非常非常高的分数投起,这时候其实不管我们心里怎样抗拒,最后一定都会妥协.但这时候我们应该只期待编辑可能把论文送审,这样就可以有审稿建议回来,虽然是被拒,但审稿建议也很珍贵,根据审稿建议可以做适当修改,当然如果审稿建议十分不靠谱也可以不做修改.

2/关于心血管专业领域杂志和综合类杂志:我觉得同等分数层次的心血管领域专业杂志比综合类杂志投稿难度更加大.比如cardiovascular research/hypertension/JMCC等杂志,要求使用不同方式来验证一个因子的作用和机制,所以如果不使用基因敲除或转基因手段在动物体内验证,登上这类杂志还是很有难度.心血管专业领域杂志分数断档很厉害,从20分左右的European heart journal/circulation,到10分左右的circulation research,再到5分左右cardiovascular research/hypertension/JMCC等,并不如肿瘤方向杂志种类多,分数分布也想对均匀,所以,想要登上心血管专业领域杂志还是需要非常扎实的data来支撑.

 

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色投稿期刊推荐论文翻译润色论文指导及修改、论文预审

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:【严正申明】关于我公司网站被恶意抄袭严正声明

下一篇:SCI医学论文润色机构选择,医学论文润色,机构,EditSprings,艾德思

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文