如何写好SCI论文中的Discussion,写,论文,EditSprings,艾德思

 　　许多杂志把Results和Discussion 放在一起以便讨论结果的意义.Discussion部分与Introduction 是紧密相关的.讨论要起始于某个课题的已知情况,然后再讨论实验结果对课题研究的进一步认识和意义,当然也要说明结论存在的问题和局限等.可以说这部分是一篇论文中最难写的,怎样解释实验结果需要有一定的知识基础和科研思维能力.要写好自己的实验结果及其意义和它对某个课题研究的更深入认识,需要对这个领域的过去和现状有基本了解,一般作者做了些实验,有些新数据,是知识的积累,往往不是创新,在讲述这些结果的意义时,要做到合理/合适,不牵强附会.科学结果往往是相对的,没有绝对正确,写起来要留有余地,所以会经常使用suggest,imply,appear 等词.除了掌握写作技巧外,作者应熟悉自己科研领域的文献,善于把自己的结果与文献知识联系起来,这样才能在已有的知识背景下讨论自己实验结果的含义和意义. EditSprings艾德思

　　2.对实验结果按其顺序进行讨论.讲述每个结果表示什么和对某个问题认知的意义,这时需要引用文献结果来支持自己的结论; EditSprings艾德思

　　4.要引用已发表的他人的结果或自己以前的结果来支持自己的结论,有时也需要表明自己的结果支持他人的发现,应该写出自己的结果与已发表的文献的相同和不同之处; EditSprings艾德思

　　5. 应该用一小段来阐述在您的结果的基础上,新的问题或假想是什么? 您是怎样去研究新的问题或假想的. EditSprings艾德思

　　文章,顾名思义,就是要"论'或"Discuss' 通过论述,把自己科研成果和理论的重要性/意义/应用/缺陷等表述清楚,以达到交流的目的.如果把科研成果比喻成一件艺术品,那论述就是您对这件艺术品的讲解.艺术品的创造/特点/与其他类似作品的显著区别及不足等都可能是您讲解的内容.同样,论述部分一般或多或少要涉及四个方面:文章的新颖发现; EditSprings艾德思

EditSprings艾德思

　　与已发表成果的不同或对已有成果的补充; 科研成果的意义和应用性; 有待改进之处和未来科研方向. EditSprings艾德思

　　讨论部分最容易被写成文献综述或试验结果的另一种描述.为避免这种情况的发生,讨论部分要先从自己的成果写起,讨论您的结果对课题研究的认识和意义.讨论是在论述文献的的背景下,与文献知识相比,阐述文章的结果.从很多方面可以找出文章研究的新颖之处.比如: EditSprings艾德思

　　想要进行文章查重同学,可以去Paperfree进行查重,准确率也是可以保证的.返回搜狐,查看更多 EditSprings艾德思

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！