Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

向SCI期刊投递论文需要经历哪些过程,论文,投递,EditSprings,艾德思

网络 | 2018/11/26 13:51:38  | 188 次浏览

sci论文

 一篇sci论文通常需要经过前期的详细撰写和后期的仔细修改,确认没有错误之后,才将论文投递出去等待

发表.但是在投递发表的过程中,并非就是随意将sci论文投递到一家期刊等待结果,一般需要经历以下过程:

  一/决定投哪一份sci刊物

  在论文撰写之前,作者通常就需要做出投递那一份sci期刊的决定,一般可通过主题内容是否合适/学术声

誉/读者现状等因素进行判断.当然了,也要参考自身的专业的领域.不过尽量不要一稿多投,应当按照每份刊物的投稿要求去投稿,一般投稿清单包括:投稿信,足够稿件数,数据图表的齐全还有其他要求材料,将上诉清单内容打包邮寄或以电子邮件形式投递.这些基本的内容在投递期刊的时候要细心检查一遍,以免造成不必要的错误.

  二/论文投出,刊物编辑会给作者发送稿件通知

  如果编辑觉得论文题材不适合所投的刊物则会回信退稿.相反,作者就会进入等待期.收到稿件后,编辑挑

选2到3名同行对论文进行评审.而编辑在审稿过程是仲裁者.审稿期间都会有一定周折,通常需要进行来回返修

,一般在4到6个月时间.若无任何信息,可以与编辑联系催促一下了解情况.面对返修,则表示您的论文存在着

发表的可能,就差那么一小步,所以面对编辑的建议和审稿员的修改意见,如果存在错误,我们要及时给予修正

,这样也是减少修改次数的必要步骤.

  三/评审内容分一般内容和专业内容两部分

 

  一般评审内容包括:稿件是否适合所投刊物,此文的读者面有多大;尽快发表是否具有优势性;论文的理论/方式和数据等是否有创新性;论文有无重大缺陷(理论/实验结果/方式等);论文结果是否具备重要性;论文可读性怎样;图表是否得当/质量怎样;有没忽略重要前人工作.这一类的基本内容是每个审稿员进行审核的基础,也是每个作者在撰写论文的时候时长疏忽的内容,我们要在投稿前细心的确认这些内容的完整.

  专业内容是评审者对论文中不正确或存有疑问内容/写作缺陷/表述方式等提出建议,专业内容没有具体形

式.对于专业内容部分的修改,我们要确实核查自己所提出的方式或者表述是否得当,错便改之,对则理之.如

果内容是无误的,我们则要将能证实的内容在修改建议中反馈给编辑,让审稿员从新确认.

  四/审稿结束,作者会收到稿件评审建议和编辑的仲裁结果,一般有四种情况:

  1.作者会收到最终稿的指南,一般需要提供数字文件,按要求提供图表.

  2.作者收到编辑修改建议,则按照评审建议修改论文,提出拒绝修稿部分的理由,将修改部分单独写成报告 再给编辑.

  3.看评审建议,一般是论文需要补充材料,编辑希望继续修改得到提高.修改后被接受机会还是很大的,对

于高质量杂志,多数论文第一次投稿时都会出现这种情况.作者应根据评审建议认真修改,当然也可提出对某些

部分不修改的理由,他们也会对您的理由进行斟酌.

  4.若得到拒稿答复,有两种情况:一是该稿不适合所投刊物,二是论文格式/表达/结果/创新等不符合要

求.应根据评审建议修改文稿,然后进行处理,或重新投其他适合期刊,在这之前作者是可以找写医学编译进行

协助性的修改,辑文编译接收过类似上述作者的例子,因为国外刊物拒稿率不低,一般专业刊物拒稿率就在百分之三十左右,不妨投稿前联系编译工作者,进行更准确的论文修改/润色.

 

 

 

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色投稿期刊推荐论文翻译润色论文指导及修改、论文预审

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:【严正申明】关于我公司网站被恶意抄袭严正声明

下一篇:食品SCI期刊介绍50InternationalJournalofFoodSciencesandNutrition,InternationalJournalofFoodSciencesandNutrition,期刊,EditSprings,艾德思

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文