027-65025810 (周一至周五,9:00-17:30) | 18171492116 (周一至周日,9:00-23:00)

媒体热文等同学术论文BBC关注浙大论文评定新规争议,EditSprings,艾德思

网络 | 2019/01/04 11:36:36  | 159 次浏览



英媒称,中国知名学府浙江大学近日推出新规,该校师生若在认可的媒体/网络平台发表论文并获得广泛传播,可等同于在学术期刊发表作品.这项规定一推出就引来争议,由于在学术期刊发表作品与大学教师考核评定密切相关,有学者和网友质疑,这种做法是否会让更多高校教师向官方的价值观靠拢.也有观点认为, 将网络论文与学术文章画上等号,会使学术界向市场化/娱乐化发展.

据英国广播机构网站9月18日报道,浙江大学9月15日在其官方微信账号上发布了<浙江大学优秀网络文化成果认定实施办法(试行)>,将优秀网络文化成果纳入学校科研成果统计/各类晋升评聘和评奖评优范围.这项规定适用于浙江大学的全校教师及在校学生,办法规定,在<人民日报>/<光明日报>和<求是>杂志刊发,并形成重大网络传播的作品,可申报认定为等同于国内权威学术期刊刊发;在<新华每日电讯>/<参考消息>/<半月谈>/央视等央媒及其"两微一端'发表并形成较大影响的,可申报认定为等同于国内一级学术期刊刊发;在包括新浪/搜狐/网易在内的重要商业门户网站及其"两微一端'上刊发转载并产生较大影响/形成较大网络传播的作品,也可申报认定为等同于国内核心期刊刊发.

办法还对网络传播程度有明确要求:较大网络传播是指作品被不少于10家主流媒体及其网络平台和重要商业网站及其网络平台刊发/转载,微信公众号刊发的作品,阅读量不少于10万.

浙江大学党委宣传部部长应飚认为,推出该办法是要"鼓励广大师生讲好中国故事,传播好中国声音,发出更多的正面观点/评论,共同营造风清气正的网络环境',他还表示,优秀网络文化成果要以社会主义核心价值观为导向,运用正确思想文化对各种社会舆论和价值观念进行引导.

这项规定一出立刻引发网上热议.中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍发文支持,指学术期刊论文写作拖沓,时效性差,而很多网络成果的学术价值和影响力超过核心期刊,社会更愿意接受.但是此举迎来的质疑声似乎更大,有网友指出,网上的点击率和流量可以靠花钱买,把网络热文作为学术成果并不妥当.

 

 

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色投稿期刊推荐论文翻译润色论文指导及修改论文预审

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:【严正申明】关于我公司网站被恶意抄袭严正声明

下一篇:评论文大神5年发800篇论文为学术审查的耻辱,EditSprings,艾德思

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文