科学报告所发表内容近三成来自中国新闻科学网,EditSprings,艾德思



近日,<科学报告>(Scientific Reports)的两篇文章入选"改变世界'的180篇年度杰出文章.这些文章被认为能对当前世界最紧迫的问题,如气候变化/疾病/社会不公平等,产生重大的影响力.

但中国有些科研人员对<科学报告>有所争议,特别是针对其发表文章量太多,时有质疑.对此,自然科研开放研究出版总监Nandita Quaderi博士介绍了<科学报告>的一些情况并答疑解惑.

Nandita Quaderi博士介绍说,<科学报告>在线出版,实行开放获取,是多学科期刊,主要发表自然科学和临床科学各领域的科研成果.这些科研成果必须符合"科学上严谨/技术上合理'的标准,且必须要通过严格的同行评审.一篇论文通常由2到3位同行评审人进行评审.作者根据评审人的建议可以修改文章,但大的修改通常还需要进一步评审.期刊会提供评审模板以保证公正和效率.同行评审流程由编辑委员会管理,编辑委员会由期刊所覆盖的各个学科的在职科学家组成,以保证每篇文章都由所在领域的专家来处理.

<科学报告>虽不冠名"自然',但也属于自然科研旗下期刊,都按照同样严格的编辑/质量标准,所有文章都要经过严格的同行评审,满足严格的出版伦理标准.差别在于<科学报告>的发表决定不是基于读者潜在的兴趣度,而仅取决于论文是否符合"科学上严谨/技术上合理'的这个标准.

<科学报告>并不针对任何特定层级的研究人员,其作者遍及全球,既有初涉科研的人士,也有国际知名科学家.例如,2000年诺贝尔化学奖获得者Alan J. Heeger,2010年千禧技术奖获得者Michael Grätzel,都是该刊作者.

针对文章发表量太多的质疑,Nandita Quaderi博士回应:"不仅是<科学报告>,全球文章发表的总量每年都在增加.多年来,全球科研文章发表量年增长率大约在3%,人们对文章发表平台的需求也在增加.同时,随着开放获取渐获认可,开放获取出版在全球所占比例也在增加.随着全球科研水平的增加,以及科研工具升级所带来的科研效率的提升,科研文章数量必然不断增多.但这并不意味着<科学报告>会在质量标准上有任何妥协.'

针对论文处理费用太高的抱怨,Nandita Quaderi博士说:"其实,与知名出版社许多高质量期刊相比,<科学报告>的论文处理费并不算高,甚至还低.而且,我们在编辑/出版伦理标准或质量控制流程上从不会有任何妥协.另外,作者支付了论文处理费用,就可以从开放获取出版中获得高曝光度/全面的同行评审及高引用率等回报.目前,<科学报告>每月在全球各国有超过2百万人次的访问量,文章下载量在2016年超过4500万次,这清楚表明了该刊为人们所带来的益处及其良好质量.'

中国近年对研发有大量投入,因此中国文章发表总量出现大幅增加,而且预期在该刊发表文章的中国作者会继续增多.据Nandita Quaderi博士介绍,<科学报告>作者的国籍十分多样化,发表的内容约有30%来自中国,这个比例多年来一直比较稳定.

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！