Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

高等医学院校青年教师教学能力评估标准指标体系研究论文附论文PDF版下载医学论文,论文,医学,EditSprings,艾德思

网络 | 2018/12/05 09:10:58  | 153 次浏览



sci文章 (): 摘   要: 目的   对于高等医学院校缺少综合的教师教学能力评价标准的现状,探究初步创建医学院校教师讲学水平标准指标体制,提升医学院校老师的讲学能力及水平.方式  查阅文献并结合医学院校的特征,借助德尔菲法创建医学院校老师教学水平标准指标体系.结果  通过两轮探讨,选择 9 个一级指标/26 个二级指标/60 个三级指标,有效创建了医学院校老师教育水平规范指标体系.探究的应答率是百分百,青年教师的权威系数是 , 后一轮的坑肯德尔系数是 .结论  本研究借助德尔菲法创建了教师教育水平标准指标系统,专家积极性/权威性和建议协调性都很高,研究稳定性很高,对医学院校老师的教育水平评估有着显著的参考意义.

关键词: 医学院校;青年教师;评价标准;指标体系

本文引用格式: 王玲 , 邢素平 . 高等医学院校青年教师教学能力评估标准指标体系研究[J]. 世界最新医学信息文摘,2018,18(73):284.

0引言 随着高等医学院校招生力度的不断加大,学生人数明显增加,教师能力参差不齐,怎样区分教师教育水平,培育高素养的教师团队,已成为当前急需处理的难题 [1].高等医学院校老师的教学水平直接影响着医学教育的进步以及医学人员培养的质量及效果,教学水平的评价对医学教育的建设及医学老师教育能力的提升具有显著的作用 [2].

1资料和方式

研究资料. 为了创建高等医学院校青年老师教学水评价标准指标体系,因兼顾到咨询调查对象的权威性与应答率, 该研究选取20 位中青年教师进行调查.青年教师入选的标准是:从事医学教育与教学管理任务,具备丰富的专业理论和教育实践经验;职称为三年以上讲师或副教授.

研究方法 .1专家咨询法. 在 2015 年 10 月至 2016 年 10 月期间, 使用德尔菲法,对所选的教师展开调查咨询,以确保问卷调查的回应率.医学院校老师教育水平标准指标体系的根本目标是提升老师的教学水平,培育优良的医学人才.为此,在建立指标体系时需确保相应指标的科学性/客观性/公正性/整体性/标准性/阶层性/反馈性,体现医学院校的特征, 保证发挥出必要的作用.

.2文献复习法. 利用维普/万方和 Pubcned 等信息库检索,检阅医学院校老师教学水平标准的基本文献,归纳当前国内医学院校教师水平评价的现状和不足,研究本国和其他发达国家之间的差异,初步建立医学院校老师教学水平标准指标体系.利用文献研究法,详细研究高等医学教育的教学内容和模式,结合高等医学院校学科设置即教学的特征,制定调研咨询表.

统计学方法. 使用 Excel 2007 归纳并录入信息, 选择SPSS 17.0 软件来统计研究信息资料.采取描述性统计方法对咨询人员的结构展开分析,根据青年教师的积极性/教师建议的权威性及教师建议的协调性对咨询调查的有效性进行检测.

2结果

参与教师调查问卷的有效应答率都是百分百,参加调研的中青年教师一共是 20 位,选择的青年教师都具备硕士及以上学历.其中博士学位人数有 5 位,占比 ,有硕士学位的人数是 12 位,占比 .中青年教师来源于医学教学/教育管控/临床医学/基本医学/卫生行业管理/公共卫生等各个行业领域,其中,教授有 13 位,占比是,副教授 7 位,占比 .

3讨论 兼顾到高等医学院校的独特性,对医学院校老师教育水平的衡量需全面兼顾到医学教学的专业/课程/讲学内容和方式,培育德才兼备的复合型医学生.教师不但是知识的传授者,还是医学生行为举止/品德规范及人文素质的榜样.老师对学生加强培养/教授知识的同时,还在潜移默化的转变者学生的思想理念.医学属于一个内涵深厚的专业,学习医学能够培育出仁者爱人的观念与精益求精的思想,让他们充满社会责任感雨历史使命感;此外,医生在充满丰富的医疗技术理论的同时,还需要具有高尚的人格素质/综合研究问题的水平及护患交流的互动能力 [3].本研究创建的指标体系结合医学院校的特征,不但全面评价了老师的教学水平,还考虑了老师的人文素质,突出了医学科学精神和人文精神的融合,同时, 结合医学学科的性质分类成三大部分,体现了对实验学科与临床学科中动手操作水平教育等层面的评价,提升了对临床技能培养 [4].标准指标体系内,有很多评估教学质量的指标难以量化,要求结合专家的主管判断来评价,因此,在评价前需对评价者加强教育,由此保证结果的有效稳定.

综上所述,尽管本研究创建了医学院校青年教师教育水平标准指标体系,可是其最后的实施还需进一步优化[5].当前, 医学院校老师教育水平评价标准不尽相同,阻碍到教师的发展,而集中的标准能够让教师教育水平的评价更为公正合理.经过加强对高等医学院校老师教育水平的评价,有利于提升老师的教育能力,促进医学教学的长远发展,为国内医学卫生工作培育出更多的优质医学生.

参考文献:

[1]李文斌 , 李继胜, 谢晓桦, 等. 研究型医科大学附属医院评估指标体系建立及应用[J]. 医学教育管理,2017,3(03):240-245. [2]何晴, 王光辉 , 张现格. 安徽省三级医院医学教育培训和管理工作的现况调查[J]. 皖南医学院学报,2016,35(02):187-190. [3]韩文霞 , 孙静, 买天慧 . 基于ISO 思想系部层面本科教学质量监控体系建设思路探索[J]. 中国当代医药,2015,22(24):159-161,164. [4]高白川. 怎样激发中职学生对"机械制图'的学习兴趣 [J]. 新课程研究( 中旬刊 ),2015,(08):89-90. [5]欧均兰. 怎样激发中职学生学习<机械制图与 CAD>的兴趣 [J]. 山东工业技术 ,2014,(12):114-115.

<高等医学院校青年教师教学能力评估标准指标体系研究文章>附文章PDF版下载:

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色投稿期刊推荐论文翻译润色论文指导及修改、论文预审

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:艾德思:写给医学工作者——职称论文快速发表策略

下一篇:干货如何书写SCI论文标题看这篇文章就够了,SCI,论文,EditSprings,艾德思

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文