耳鼻喉连台手术护理风险的循证探究论文附论文PDF版下载医学论文,论文,循,EditSprings,艾德思



sci文章 (): 摘 要: 目的 关于耳鼻喉连台手术应用基于风险预防的循证护理价值探讨.方式 选取 108 例来我院进行耳鼻喉疾病诊断与治疗患者进行研究,待疾病确诊均行手术治疗期间给予所有患者常规手术室护理,之后随机分组对于 其中的观察组患者进行循证护理,评价两种预防手术风险护理方式的应用效果.结果  经过常规 + 循证护理的观察组患者护理效果理想,大部分患者对护理方式持满意态度,护理质量评分高,各项护理数据较之于对照组差异 大,有统计学意义P< .结论 循证护理应用于耳鼻喉科连台手术,可以显著降低手术室风险,给予患者满意/舒适的护理服务,优化护理工作流程,促进患者身体的尽快康复.

关键词: 耳鼻喉;手术;护理风险;循证

本文引用格式: 郝海燕. 耳鼻喉连台手术护理风险的循证探究 [J]. 世界最新医学信息文摘 ,2018,18(74):231.

0引言 目前很多耳鼻喉疾病需要使用手术方式来治疗,但是手术期间由于不同疾病的特点不同/手术操作要求不同以及连台手术本身具有的风险,使得手术风险较高,不利于患者术后康复,所以需要对患者进行循证护理 [1].基于此本文选取确诊为耳鼻喉疾病的 108 例患者,作为连台手术风险预防干预护理效果的研究对象,评价适用于耳鼻喉连台手术的最佳护理方案.全文内容如下.

1资料与方式

一般资料.选取我院耳鼻喉科在 2015 年 1 月至 2017 年12 月收治患者共计 108 例来研究,患者中男 79 例,女 29 例;年龄在 15-60 岁,平均(±)岁;经检查 54 例患者进行耳部异物取出术,32 例患者行鼻旁窦手术,其余患者行咽喉手术.按照护理方式差异将患者分为对照组/观察组,对上述临床基本资料做以组间对比结果可知差异小,没有统计学意义 P > .

方式.对照组 - 常规护理:术中身体体征观察/身体保暖等护理.观察组 - 循证护理:该组患者接受常规护理后再次接受循证护理.患者术后康复出院时应用护理满意度问卷评价是否对护理方式满意;科室护士长通过手术时出现的护理风险(恶心呕吐/水肿/感染等)/护理人员护理质量, 评价手术风险预防/控制效果.

统计学分析.数据经 SPSS 15 软件进行统计学分析,计量资料( ±s)表示/t 检验,计数资料 n (%)表示/χ2 检验,结果 P < 提示两组数据差异有统计学意义.

2结果

观察组三项护理数据与对照组比较具有明显优势,表明循证护理可以有效规避手术风险,两组之间数据比较具有统计学意义的差异性 P< ,详细数据参见表 1.

3讨论 耳鼻喉疾病连台手术治疗时由于手术时间短/操作迅速/护理人员工作能力低等因素影响,导致手术存在较多风险,对于患者生命健康/术后康复有着较大影响,所以对患者进行循证护理可以减少风险因素的不良影响,构建良好的护患关系 [2].该种护理方案内容包括:①明确风险问题:由具备丰富耳鼻喉连台手术护理经验和操作能力的护理人员组成预防干预护理风险小组,对于科室手术期间较常出现的手术方风险做以详细调查,记录后对风险因素按照低/中/高等级评价风险严重性,重视高危风险因素.②循证分析:高危风险因素可以分为以下几点:首先护理人员个人方面 - 护士手术室内基础护理操作不规范/护理知识和操作能力差/病例书写混乱/未认真书写手术室护理工作小结.其次手术方面 - 耳鼻喉科疾病病变部位手术操作难度大,术中切开操作时,护士未严格消毒/隔离易导致患者发生医源性感染;术中使用的喉镜/鼻内镜等仪器置于患者病灶部位,会对患者迷走神经产生刺激性影响,导致患者出现不同程度的应激反应.最后管理方面 - 护理人员未接受专业连台手术培训,业务能力差,手术室护理管理制度未落到实处 [3].本文研究中可知 54 例观察组患者应用上述护理方式取得了理想的手术风险规避效果,所以循证护理值得在临床耳鼻喉连台手术中多加推广与应用.

参考文献:

[1]黄润, 王雪珍. 耳鼻喉连台手术护理风险的循证分析 [J]. 中外医学研究,2017,15(31):109-110. [2]许玉霞 . 综合护理干预对耳鼻喉手术患者的临床效果观察 [J]. 现代医院 ,2018(03):465-468. [3]张云, 冶娟 , 芦静, 等. 心理护理在减轻耳鼻喉部手术术后疼痛程度的应用体会 [J]. 全科口腔医学电子杂志,2018,5(07):47-48.

<耳鼻喉连台手术护理风险的循证探究文章>附文章PDF版下载:

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！