Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

学术活动季中国人民大学国学院2018年度学术活动季系列讲座之二拗相公王安石的多重面孔,EditSprings,艾德思

网络 | 2019/01/16 14:26:00  | 166 次浏览



     2018年11月24日14:00,中国人民大学国学院2018年度"学术活动'系列讲座之二 :<"拗相公'王安石的多重面孔>讲座于求是楼0222室举行.本次讲座由北京大学人文社会科学研究院邀访学者/华东师范大学古籍所研究员/博士生导师刘成国主讲,中国人民大学国学院讲师汤元宋主持.

     汤元宋老师首先向大家介绍了主讲人刘成国老师.刘成国老师的主要研究方向为宋代文体学/宋代学术思想史,曾出版专著<荆公新学研究><王安石年谱长编>,并先后在<文学评论><文学遗产><文史><文献><史学月刊><中华文史论丛>等刊物发表学术文章30余篇.

     刘成国老师开篇便将王安石在历史评价上遭遇到的"特殊待遇'点了出来.称赞他的人认为他是当代的周公/孔子;贬损他的人认为他合王莽/曹操于一身.从古至今无数名家都对他发表过许多评论,毁誉参半.那么真实的王安石究竟是个什么样的人?刘成国老师认为,"拗相公'称号之下的王安石,有着多重面孔.

     刘老师首先简单介绍了王安石的生平,并引冯梦龙<警世通言>中"拗相公饮恨半山堂'一句,向大家说明了王安石"拗相公'的称号古已有之.那么世人为什么会如此评价王安石呢?刘老师认为,王安石之"拗',一是体现在他对人言议论的态度上.他曾言:"流俗之人,何可与议变流俗之事?',认为人言之议论是一种流俗,是庸人之常情,故不须多加理睬,因而有"人言不足恤'之言.同时,他之所以能不恤人言,也是因为王安石明白"人言'背后,隐含的是特殊利益集团之间的利益.    

     王安石之"拗',也是他对当时具体政治情势的一种考量与判断.刘老师举出了熙宁三年二月韩琦上疏反对青苗法时王安石劝说神宗时说的话,以此说明他当时有可能意识到了自己的失误.但由于当时改革派与顽固派的严重对立局面,王安石知道一旦轻易退让,则改革必不能成功,因此他选择了以"拗'的姿态来推动改革的向前.

     更深层次的原因,要追溯到王安石性格中的执拗和倔强.刘老师向听众展示了名家对王安石性格的评价.如曾巩曾言 :"安石文学/行义不减扬雄,以吝故不及.'<河南二程遗书>中也有这样的文字:"其时介甫直以数事上前卜未就,若青苗之议不行,则决其去介甫之意,只恐始为人所沮,其后行不得.'可见,王安石性格中的执拗倔强,确实影响到了他的事业,也影响到了后世对他的评价.

     但"拗相公'王安石也有不同的面孔:他是一个极端自信的人;他有着渊博的学识,诸学皆通;他也有着出色的政绩,名声远扬;他更有着高尚的人格品质,简率朴素/不事修饰,无声色玩娱之好.

     他的"拗',不只体现在为人上,也体现在他的文学创作上.例如他创作了诸如<贾生><宰嚭><明妃曲>等翻案文学,对历史上的许多事情发表了自己独特的见解.同时,他虽然执拗,却也是一个诙谐风趣的人.他诙谐的文风自成一体,号之为"荆公体'.

     接着,刘老师分析了王安石"拗相公'形象形成的原因.他认为,王安石这种形象的生成,多半源于后人的污蔑抹黑.宋以后的人对王安石变法多持否定态度,因而造成了王安石被层层抹黑的局面.

    最后,刘老师简要精炼地回答了同学们的提问.整场讲座内容非常充实,刘老师将其演绎得深入浅出,也十分诙谐风趣,现场气氛十分热烈.最终,讲座在掌声中落下帷幕.

     通过这次讲座,同学们再一次走进王安石,更全面/更立体的去评价这位历史人物.本次讲座丰富了同学们的知识,拓宽了同学们的视野.  

 

 

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色投稿期刊推荐论文翻译润色论文指导及修改论文预审

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:艾德思:写给医学工作者——职称论文快速发表策略

下一篇:校青年教师社科类科学研究基金项目立项结果揭晓,EditSprings,艾德思

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文