来自美国波士顿
更专业的论文润色机构
400-110-1310

咨询学术顾问:400-110-1310

服务时间:周一至周日,9:00-23:00

建议反馈/客户投诉:Editsprings@163.com

微信扫码二维码,添加学术顾问企业微信

您还可以点击在线咨询按钮,与人工客服直接对话,无需等待,立马接入。

在线咨询
欢迎关注“艾德思EditSprings”微信公众号

关注微信获取最新优惠和写作干货,
随时手机询价或咨询人工客服,更可实时掌握稿件
进度,加速稿件发表。

微信扫描二维码关注服务号

期刊速览知识产权2018年5月,EditSprings,艾德思

网络 | 2019/01/04 15:35:57  | 331 次浏览



 

学术研究 1. 反不正当竞争法的商业标识保护制度之评析

作者: 王太平/袁振宗 (广东外语外贸大学/广东外语外贸大学"21世纪海上丝绸之路协同创新中心"/华南国际知识产权研究院/广东外语外贸大学法学院/"国际知识产权法制研究"创新团队/广东外语外贸大学/华南国际知识产权研究院)

摘要: 正确解释和评价反不正当竞争法的商业标识保护制度的前提是正确认识该制度的地位和所提供的保护的特征,反不正当竞争法的商业标识保护制度在商标保护上的补充地位决定了其提供的保护具有非设权性/补充性和有限性.2017年<反不正当竞争法>的修订厘清了反不正当竞争法的商业标识保护制度与其他制度的关系,拓宽了商业标识的范围,重构了商业标识的构成要件,虽未规定适用例外,但并不足虑.理解反不正当竞争法商业标识保护制度的关键是确定受保护商业标识的范围和"有一定影响"的标准,弄清商业标识使用的含义,明确混淆可能性的侵权判断标准.    

关键词: <反不正当竞争法>第6条; 商业标识; 有一定影响; 使用; 混淆行为;

 

2. 互联网不正当竞争行为的认定理念

作者: 谢兰芳/ 黄细江 (西南政法大学/暨南大学知识产权研究院)

摘要: 反不正当竞争法是经济活动道德的法律化,体现了经济竞争浓厚的商业伦理.违背正当竞争的原则,具有道德的可责难性,认定互联网不正当竞争行为的法律标准与核心是竞争行为的非正当性.该非正当性认定具体以公认的商业道德和诚实信用原则为价值判断,以损害为依据,从经营者利益/消费者利益和公众利益三个维度进行利益权衡,同时在具体个案中考虑技术本身/商业模式/竞争秩序/自律规范以及消费者利益等综合因素. 

关键词: 互联网; 不正当竞争行为; 认定理念; 道德;

 

3.视听作品作者署名权新论——兼评<著作权法修改草案>"作者精神权利'的修改

作者: 李伟民 (中国政法大学/中国政法大学知识产权研究中心)

摘要: <保护文学和艺术作品伯尔尼公约>有"作者精神权利"的规定,"电影作品和以类似摄制电影的方式表现的作品"是<伯尔尼公约>保护的重要作品类型,电影和电视属于该类作品的代表,视听作品成为可以涵盖该类作品的新概念."作者精神权利"是作者权体系的特色制度,署名权是表明作者与作品之间关系的作者的重要精神权利.版权体系虽没有视听作品署名权的专门规定,但参与方的署名非常规范.我国著作权法虽有视听作品署名权的规定,但是实践中非常混乱,普遍将视听作品上的"署名"与视听作品的"署名权"混同.<著作权法修改草案>新增"视听作品"概念,以涵盖电影/电视/网络视频/网络直播等新型作品,"视听作品"署名权的规定有待完善. 

关键词: 电影作品; 视听作品; 作者精神权利; 署名权;

司法探讨

1. 最高人民法院知识产权法见解及其作成方法的评价与反思

作者: 刘孔中/ 张浩然 ( 新加坡管理大学/ 新加坡管理大学亚洲智慧资产及法律应用研究中心/ 中国人民大学法学院 )

摘要: 最高人民法院表达知识产权法见解的形式多样灵活,但其作成方法/目的与效力的异同并不明确,学界也缺乏对最高人民法院对知识产权法成长所作贡献的整体评价.经整理归纳最高人民法院见解的体现形式有个案裁判/司法解释/筛选公布指标案例/对下级法院个案答复及其他司法文书五种类型,其对知识产权法发展起到解释法律/补充法律漏洞,甚至创制规则的作用,但一些见解也存在自我冲突可再商榷.其见解作成方法在不同历史阶段各有所侧重,并逐渐向精细化/科学化的方向发展.当前见解作成方法中,个案裁判作为权威的司法资源而被荒废,案例指导制度存在浓厚的行政化色彩,而指导审判功能有限.未来可考虑改革现有提审制度,最高人民法院主要审理具有普遍适用意义的典型案件,发挥规则生成功能;充分裁判说理/完善案例公布机制,推动下级法院自发参照援引最高人民法院判决,形成司法观点的竞争市场;简化各种见解作成方法和指标案例体系,只筛选最高人民法院广泛被援引的案例为指导性案例,将指导案例进行体系化以制定司法解释,推动形成"个案裁判—指导性案例—司法解释"衔接配合的见解作成体系.  

关键词 : 最高人民法院; 知识产权裁判; 案例指导; 法律解释; 法律续造;

 

2. 接近正义与知识产权诉讼第三方资助

作者 :瓮洪洪( 武汉大学法学院/深圳市法制研究所 )

摘要 : 知识产权诉讼因审理周期长/诉讼成本高等原因,部分权利人顾及经济压力及诉讼风险而被迫放弃.在司法救助/法律援助/政府资助/诉讼保险等作用有限的情况下,引入第三方资助可以缓解知识产权诉讼的接近正义问题.与案件无法律上利害关系的第三方资助无力承担诉讼成本的权利人,从案件诉讼所得中获取收益的同时,还可以为权利人分担诉讼成本/转移诉讼风险,帮助其接近正义,实现权利. 

关键词: 知识产权; 权利救济; 第三方资助;

百家争鸣

1. 专利法中的使用环境特征

作者 :胡波(暨南大学)

摘要 : 国使用环境特征是指发明或实用新型专利权利要求中说明作为发明主题的结构之全部或部分需安装于何种其它结构或者需与何种其它结构连接的技术特征.使用环境特征对专利保护范围有限定作用.其侵权判定存在"已经使用""必然使用""可能使用"和"不能使用"等不同标准.其中,"必然使用标准"最为合理.

关键词 : 专利; 使用环境特征; 专利保护范围; 侵权; 必然使用标准;

 

2. 构建产品侵犯方式专利权判定范式的适用前提——以<专利法>第11条与第59条的关系为视角

作者 :何经纬 (中兴通讯股份有限机构)

摘要 : "产品是否落入专利权保护范围"历来被专利司法实践者作为判定是否侵犯专利权的隐形范式.但这里蕴含了一个前提条件,那就是产品中固化了唯一的技术方案.然而,随着技术的发展,那些需要根据使用场景进行配置之后才能使用的产品也开始大行其市,这些产品中不会固化任何技术方案,会随着使用前的配置不同而呈现不同的技术方案.原来判定侵权的范式是否直接适用于这一新型事实,便很成问题.因此,本文即以<专利法>第11条与第59条关系为视角去构建一个能够解决这一新型问题的范式适用前提.  

关键词: 组网方法; 产品侵犯方式专利权; 判定范式; 适用前提;

工作实践

1. 区块链技术在商标领域的证明作用

作者 : 张怀印/ 凌宗亮 ( 同济大学上海国际知识产权学院 /同济大学德国研究中心 /上海知识产权法院 )

摘要 : 区块链技术是信息技术领域的一次重要技术变革.因其具有去中心化/带有时间戳/不易被随意篡改和可信度高等特点,区块链技术在很多领域得到应用,对知识产权制度也将产生较大的影响.商标的本质功能在于识别/区分商品来源.区块链应用于商标领域,可以与物联网技术结合,在商标使用/商标确权和驰名商标的认定中作为电子证据发挥证明作用,能够更好地实现商标的识别功能;还能用于未注册商标保护,为未注册商标提供公示作用. 

关键词 : 区块链; 商标使用; 商标注册; 未注册商标; 驰名商标;

 

2.试论新业态对专利制度的挑战

作者 : 闫文锋/ 苏丹( 中国科学院大学人文学院 /国家知识产权局专利局电学发明审查部 )

摘要 : 从新业态的概念入手,厘清了新业态与商业模式创新两者的关联,从方案存在的形态/需求导向和更新的周期三个方面解析了新旧商业模式之间的区别,介绍了不同产业创新成果的典型案例.在此基础上,分析总结了新业态创新成果的专利保护需求及其对现行专利制度的挑战. 

关键词 : 新业态; 创新成果; 专利制度 ; 

国际知识产权 1.美国商业秘密诉讼中合理保密措施的司法判断 作者: 宋建宝 ( 最高人民法院中国应用法学研究所科研处 )

摘要: 在美国,合理保密措施的判断是处理商业秘密案件时必须要分析和解决的问题,并且关系到判断原告所主张的商业秘密是否存在.意见参考美国的司法实践,借鉴侵权法中的合理第三人注意义务制度,形成保密措施合理性判断的一般原则. 

关键词: 商业秘密; 保密措施; 合理性;

 

 

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色投稿期刊推荐论文翻译润色论文指导及修改论文预审

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:发表sci论文应该如何选择期刊?教你选择期刊的方法和技巧

下一篇:破解期刊系统的13种投稿状态,EditSprings,艾德思

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文