艾德思：SCI之父不能以SCI论文数量评价科学水平

 　

　 尤金·加菲尔德表示

　　不能以sci文章数量评价科学水平

　　被誉为"sci之父'的尤金·加菲尔德博士日前首次在中国公众面前亮相,与数百名中国科教界专家/文献计量学专家和年轻学子对话.在接受本报记者专访时,他明确表示,不能以sci文章数量评价科学水平,应该运用更科学的评价标准体系.

　　sci全称Science Citation Index,即科学引文索引.加菲尔德博士于1955年提出了引文索引和引文技术的概念,开创了从引文角度来研究文献及科学发展动态的新领域.因其对世界科学研究的杰出贡献,加菲尔德博士被科学界誉为"sci之父'.他改变了全球数千万研究人员的研究过程,使他们能够利用引文索引进行深入研究,跟踪科研发展趋势,评估研究成果.

　　近些年来,sci在中国已经成为一个基本的科学评价指标.加菲尔德博士说,sci是一个国际标准数据库,但是单纯用这样的标准来衡量科研人员是不合适的,以sci文章数量评价科学水平更是不合适的.评估人/包括评估一个公司或期刊,需要用多个科学评估标准而不是一个评估标准来评估.人们必须摈弃急功近利的思想,必须重视文章的质量而不是数量,要重视文章被引用的情况.

　　对于中国缺乏高水平学术期刊的问题,加菲尔德博士十分关注.他认为,好的学术期刊一定要有创新性的/原创性的论文,中国科研工作者本身并不缺乏创新性的思想,只是往往把这些研究成果发表在西方著名刊物上,所以中国本土的学术期刊的影响力就不像国际期刊那么高.20年来,中国文章发表情况已经发生了重要改变,从最初主要以中文形式发表,转变为大量的以英语发表.科学家愿意把科研成果发表在国际化的/有很高影响力的期刊上,这个问题不止在中国一个国家发生,无可厚非也很难控制.怎样吸引中国最好的科研成果在中国本土的期刊上发表,将是中国本土学术期刊发展的一个关键问题. (赵亚辉 王昊奎)

　　 推荐专题: 庆祝建国60周年 中国教育及科研发展回顾展

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！