预印本——学术出版的未来发展方向？

预印本服务器

学术界使用预印本服务器的现象显著增加。过去一年的许多进展表明，预印本将成为研究领域的一个重要组成部分。随着DOIs系统的发展、投资者期望的变化以及许多新服务的推出，预印本将变得更加普及，并将扩展到更多领域。

资助机构希望尽快产生影响，研究人员希望更快传播研究成果，无论从哪方面来看，预印本服务器的增长量和共享文章数量都是巨大的。

什么是预印本

那么什么是预印本？它有什么好处呢？预印本是在同行评审和正式出版之前提交给专用储存库（如OSF 预印本、PeerJ、bioRxiv 或 arXiv）的文稿。其中一些储存库也可接受其他类型的研究成果，如工作文件、海报或会议记录。在这些站点发布预印本对于作者和该研究的其他利益相关者有诸多好处：

预印本提高了研究的可见度，而且效率更高。传统论文在同行评议过程中可能会被搁置数月，甚至数年，但是预印本在提交审核后就能立即生成（如果服务器允许）。这意味着你的成果可以在Google Scholar和 Altmetric 上进行索引，并且会得到前所未有的关注。

你可以在向期刊投稿之前得到作品反馈并做出改进。许多作者会公开回复所收到的改进建议，这些建议加强了他们的研究工作，甚至促成了新的合作伙伴。

来自 PeerJ 的一项研究表明：附有预印本的论文比没有预印本的论文被引率高出30% 。这对于那些希望扩大知名度和影响力的学者来说帮助很大。

预印本拥有永久的DOI，因此可以无限期地在科学数据库中免费获取。这意味着其他人可以在自己的研究中一直引用你的成果。也意味着你提出的想法奠定了基础，可供其他研究者进一步挖掘潜在价值或进行知识迁移。

因此，预印本的确可以推动科学进步。但是在发布之前需要记住几点。通常，你不能发布一篇已经提交给期刊同行评审的文章作为预印本。因为不同期刊之间的政策差异很大，所以在提交一篇以后可能会出版的预印本之前，与你感兴趣的期刊核对一下相关要求非常重要。也可以查看相关网站，了解获得许可的最好方式。

预印本的质量如何？

一些科学家表明，他们发布的预印本与最终发表在期刊上的版本几乎完全相同。神经科学家莱斯利·沃萨尔表示，她在 bioRxiv 上看到的论文比典型的期刊投稿“质量高得多”，因为作者不可能指望编辑去修改拼写错误，澄清观点，并要求进行更多的实验。“我见过的拼凑得很差劲的预印本很少，但也不是没有。”癌症建模专家雅各布·斯科特表示，“有时候，有些人担心自己的研究成果被截获，或者还不足以投入实际应用，这导致他们匆忙赶制出一份草率的预印本。但一般来说，人们会认真对待他们的预印本。”

然而，其他科学家表示，他们发布预印本的部分动机是为了获得反馈，而且他们愿意发布不断修改更新的草稿。斯科特表示他有时会发布两到三个版本。反馈很少直接来自 bioRxiv，大约只有10% 的文章会得到评论。而反馈往往是通过 Twitter 或电子邮件收到。为了激发更多的反馈，ASAPbio 鼓励实验室成立期刊俱乐部，该俱乐部只讨论预印本。

“但是由于科学家们已经被期刊的正式审稿工作占用了所有精力，所以他们可能需要意识上的转变，才能对预印本投入同样的关注”。诺威奇塞恩斯伯里实验室的植物病理学家索菲安·卡蒙表示，“但如果期刊审稿人的动机是有机会在别人之前看到论文的初稿，那么他不适合审查预印本。” 

预印本会取代期刊吗？

一些支持者预测，预印本服务器将成为发表和评论研究结果的理想场所，并最终完全取代同行评议期刊。但就目前而言，这似乎只是少数人的观点。即使是公共科学图书馆(PLOS) ，这个以开放获取的先锋期刊震撼了科学出版界的机构，也出面支持传统期刊。旧金山公共科学图书馆的通讯编辑谢丽尔·登克曾经写道：“预印本并不能减少对有声望的同行评审期刊的需求”。她认为，预印服务器不能提供期刊执行的道德和质量检查。在 arXiv 成立20多年后，大多数物理学家仍然把他们的预印本寄给期刊，尽管最后的步骤通常只是一种形式。

预印本对传统学术出版的影响依然存在，但显然预印本正在迅速成为传播研究成果的主流形式。随着预印本的被引率增加，它们已经为研究者的职业生涯和学术论文做出了巨大贡献。无论传统期刊的未来如何，生物预印本将持续盛行。生物学家尼古拉·斯拉沃夫表示：“预印本在一些领域内渗透速度较慢，但我相信它们会继续快速传播，最终被所有领域采用。”

参考资料：

Rusty Speidel, Matt Spitzer；Preprints: The What, The Why, The How.

Jocelyn Kaiser；The preprint dilemma

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！